Naj vzamejo iz sklada za dolgotrajno oskrbo,baje ne vejo kam z denarjem ,ker se nenormalno nabira,plače zaposlenih v domovih so pa še kar iste , mamu jim
Mater sta butlja!!! Denar za dolgotrajno oskrbo bo potrošen za to, za kar je namenjen. A bi bilo po vajinem bolje, da bi denarja zmanjkalo in bi se morali zaradi tega dodatno zadolžiti? In kaj ima pravzaprav vajino komentiranje skupnega… ...prikaži več s temo tega članka?
Butelj si ti Janez in to največji. Samo butlju namreč ni jasno, da gre v obeh primerih za cuzanje in nategovanje državljanov. Vprašanje je le, kateri do teh je bolj lopovski. Ali netmetering pri katerem uporabniki namesto države iz proračuna… ...prikaži več krije, kar je država obljubila in na koncu niti ne bo izpolnila, ali dolgotrajna oskrba, ki se plačuje že več kot pol leta, storitev pa je ravno toliko kot prej, t.j. skoraj nič. Zadolžujemo pa se itak kot še nikoli, butelj Janez.
Glavni manager je država, ki bo zaščitila dobavitelje tako, da bo vsem naprtila višje stroške za obnovljive vire. Res je, butli so vedeli kaj bo z net meteringom nastalo odgovorni pa ne. Pod mizo so nekaterim dopustili, da mastno služijo… ...prikaži več in to očitno še nekaj časa bo..
Podpiram sončno in veterno energijo. Ampak kdor trdi, da je najcenejša lahko pri teh 100+ milijonskih subvencijah (poleg že začetnih subvencij) vidi, da smo zapravili samo s subvencijami blizu milijarde, pa predstavljajo max 8% proizvodnje - s tem da pozimi… ...prikaži več manj, poleti (pre)več.
Trenutna strategija s hranilniki in omrežnino je boljša, ampak še vedno draga - zlasti na račun montaže in provizij monterjev, ki prodajajo kitajsko robo...
in EU bi rada da se še več EV in TČ proda in uporablja. in hkrati še daje subvencije za FV. torej bo še več viškov poleti in čez dan, pozimi in ponoči pa manjkov in hkrati želijo ddelat nuklearko… ...prikaži več 2. zakaj se ne dobi subvencija za MHE. dela ponoči, pozimi.. no zakaj ? dela 100 let. zakaj rabimo 5 posrednikov pri elektriki ? a je pri kruhu enako. a plačujemo kmete in njive in mlinarje in kamione ? NE in zakaj tukaj. naj se zmeni končni ponudnik kje bo kupil in po kolk prodal. se spomnite telekoma
no telekom je prodajal štrom. ko kupite kruh ne plačata posebej kmeta in žito, niti mlinarja niti kamiona. pri štromu pa vsakea posebej. naj končni ponudnik poišče elektrarno, pa naj plača za kable in naj zračuna ceno štroma. pa naj… ...prikaži več prodaja elektriko z vsemi predhodnimi stroški in eno postavko. a mar ne gre to ? saj ni več komunizem pa da so drati od nas vseh. al mar so ? če so, zakaj pa potem plačujemo zanje ?
Grdo ste nas naplahtali. Če nimaš idealne lege je doba vračila 10 let ne pa 5. Volim levičarje, pa naj dokončno uničijo to pokvarjeno in skorumpirano državo.
Jaz imam sedaj četrto leto sončno elektrarno in toplotno črpalko, pa ocenjujem, da se mi bo investicija povrnila v dobrih šestih letih. Pa nimam idealne lege, ampak smer jugozahod. Preden sem se odločil za investicijo, sem pol leta zbiral informacije… ...prikaži več od nekaterih lastnikov, tako da mi je bilo zelo jasno, v kaj se spuščam. Če se pa človek pusti naplahtati, pa je precej sam kriv.
Če imaš dobo vračila 10 let, je bila napaka da si se odločil za sončno elektrarno. Net metering SE so nabavljali tudi ljudje, ki ne porabijo veliko elektrike in jim zato ta shema ne koristi, se jim relativno velika investicija zato ne povrne.
Janez - ampak mene je naplahtala država s svojimi obljubami. Če bi Netmetering ostal je lahko doba vračanja tudi 10 let , naslednjih 10 let bi pa naj imel "dobiček" če se kaj ne pokvari.
NET METERING JE NATEG!!!
Še en način lupljenja ljudi za IZKORIŠČEVALSKE POLITIKE, KI JIH PONUJAJO KOT ZELENE, PA SO VSE SAMO ŠE VDČJE NATEGOVANJE IN KRAJA!!!
LUBENIČARJI (na zunaj zeleni, znotraj rdeči komunisti) NAS VSE NATEGUJEJO!!!!!!
Zelo zanimivo. Zdaj vsiljujejo hranilnike, ki pa s svojo kapaciteto enostavno niso zadostni. Pojavlja se vprašanje, zakaj hranilnikov ne zagotovijo elektro podjetja. Imajo prostor, znanje....spet so našli tržno nišo, kako olupiti ljudi. Bo zanimivo videti kaj bodo natuhtali po letu… ...prikaži več 2030. Kljub vsemu na elektro infrastrukturi - omrežju, ni videti kakšnih bistvenih sprememb. Še dobro, da se je v preteklosti postavilo omrežje. Nauk je, koristi državno, ne poskušaj ji pomagati.
Hranilniki z "zadostno" kapaciteto so pač neekonomični. Naložba se od palca povrne, če vsak dan polni 1h v spodnji konici in prazni 1h v zgornji - ampak za velike ribe ki imajo dostop do ta pravega trga. Dejansko hišni hranilniki… ...prikaži več niso ekonomsko smiselni brez subvencije in je brez veze to spodbujat. Ja ena elektro podjetja so našla nišo da naterajo ljudi da kupijo baterije s subvencijo, fino upravljat baterije ne da bi jih sam sploh kupil...
Torej bomo tudi tisti, ki nimamo SE pokrivali izgubo, ki jo delajo imetniki SE z net meteringom? Se komu to zdi pravično? Znanec ki ima SE in net metering mi pravi da januarja ni pridelal elektrike niti, da bi si… ...prikaži več kavo skuhal, ogreva pa se s paneli in že vso zimo pridno črpa energijo iz omrežja, ker kot pravi, zdaj že koristi elektriko, ki jo bo pridelal poleti, ko je seveda elektrike preveč in je cena temu primerno nizka. V bistvu mu mi plačujemo "zimski "štrom.
Net metering je bila državna subvencija za SE v času ko se še niso splačale, zato da je industrija zadeve lahko razvila. Zato so zadeve danes dovolj poceni, da se vsaj nekaterim splačajo brez subvencije. So pa net metering vlekli… ...prikaži več predolgo, zato ker Slovenija ni dosegala obljubljenega procenta elektrike iz OVE, nazadnje smo spet morali plačat milijone za kompenzacijo. Ima smisel čimprej postavit še precej SE in baterij, ker s tem lahko še občutno zmanjšamo kurjenje goriv in ker se splača.
Je pa ekonomsko slabo smiselno vlaganje v hišne SE in baterije, ker na kW oz kWh stanejo precej več kot velike. Bi bilo bolje organizirat investicijske sheme, da bi ljudje lahko vlagali v deleže ali za svojo porabo ali kot… ...prikaži več naložbo pod ugodnejšimi pogoji kot na lastno streho ali na banki. In omogočit ugodno polnjenje e-avtov ljudem ki ne morejo vštekat doma in nimajo lastne SE.
Boli me k za netmetering in subvencije. Imam hišo 240m2, električni avto, ki se polni izključno doma, toplotna črpalka za opgrevanje. Plačam cca. 450€ elektrike na leto za vse.
Naj vzamejo iz sklada za dolgotrajno oskrbo,baje ne vejo kam z denarjem ,ker se nenormalno nabira,plače zaposlenih v domovih so pa še kar iste , mamu jim
Ta denar je rezerviran za levico in Goloba.
Mater sta butlja!!! Denar za dolgotrajno oskrbo bo potrošen za to, za kar je namenjen. A bi bilo po vajinem bolje, da bi denarja zmanjkalo in bi se morali zaradi tega dodatno zadolžiti? In kaj ima pravzaprav vajino komentiranje skupnega… ...prikaži več s temo tega članka?
Butelj si ti Janez in to največji. Samo butlju namreč ni jasno, da gre v obeh primerih za cuzanje in nategovanje državljanov. Vprašanje je le, kateri do teh je bolj lopovski. Ali netmetering pri katerem uporabniki namesto države iz proračuna… ...prikaži več krije, kar je država obljubila in na koncu niti ne bo izpolnila, ali dolgotrajna oskrba, ki se plačuje že več kot pol leta, storitev pa je ravno toliko kot prej, t.j. skoraj nič. Zadolžujemo pa se itak kot še nikoli, butelj Janez.
Res imamo vrhunske menengerje,da tega niso vedeli preden so v to šli.Vsak butl ve ,da ne moreš nekaj proizvajat ko je poceni koristit pa ko je drago.
Glavni manager je država, ki bo zaščitila dobavitelje tako, da bo vsem naprtila višje stroške za obnovljive vire. Res je, butli so vedeli kaj bo z net meteringom nastalo odgovorni pa ne. Pod mizo so nekaterim dopustili, da mastno služijo… ...prikaži več in to očitno še nekaj časa bo..
To je dobro načrtovano norčevanje, ki se ga sproti zmišljujejo v energetskem gospodarstvu. Imajo proste roke tako škarje kot platno.
Ali je to možno, datake budale kot je Ender sploh imajo dostop do tega portala
Golob je dobro poskrbdl zase. LOPOV ON IN VSI, KI GA PODPIRATE!!
Podpiram sončno in veterno energijo. Ampak kdor trdi, da je najcenejša lahko pri teh 100+ milijonskih subvencijah (poleg že začetnih subvencij) vidi, da smo zapravili samo s subvencijami blizu milijarde, pa predstavljajo max 8% proizvodnje - s tem da pozimi… ...prikaži več manj, poleti (pre)več. Trenutna strategija s hranilniki in omrežnino je boljša, ampak še vedno draga - zlasti na račun montaže in provizij monterjev, ki prodajajo kitajsko robo...
Totalni lopovi.
in EU bi rada da se še več EV in TČ proda in uporablja. in hkrati še daje subvencije za FV. torej bo še več viškov poleti in čez dan, pozimi in ponoči pa manjkov in hkrati želijo ddelat nuklearko… ...prikaži več 2. zakaj se ne dobi subvencija za MHE. dela ponoči, pozimi.. no zakaj ? dela 100 let. zakaj rabimo 5 posrednikov pri elektriki ? a je pri kruhu enako. a plačujemo kmete in njive in mlinarje in kamione ? NE in zakaj tukaj. naj se zmeni končni ponudnik kje bo kupil in po kolk prodal. se spomnite telekoma
no telekom je prodajal štrom. ko kupite kruh ne plačata posebej kmeta in žito, niti mlinarja niti kamiona. pri štromu pa vsakea posebej. naj končni ponudnik poišče elektrarno, pa naj plača za kable in naj zračuna ceno štroma. pa naj… ...prikaži več prodaja elektriko z vsemi predhodnimi stroški in eno postavko. a mar ne gre to ? saj ni več komunizem pa da so drati od nas vseh. al mar so ? če so, zakaj pa potem plačujemo zanje ?
Grdo ste nas naplahtali. Če nimaš idealne lege je doba vračila 10 let ne pa 5. Volim levičarje, pa naj dokončno uničijo to pokvarjeno in skorumpirano državo.
Jaz imam sedaj četrto leto sončno elektrarno in toplotno črpalko, pa ocenjujem, da se mi bo investicija povrnila v dobrih šestih letih. Pa nimam idealne lege, ampak smer jugozahod. Preden sem se odločil za investicijo, sem pol leta zbiral informacije… ...prikaži več od nekaterih lastnikov, tako da mi je bilo zelo jasno, v kaj se spuščam. Če se pa človek pusti naplahtati, pa je precej sam kriv.
4+2 = 6 ali 4+6= 10 let ? Življenska doba je pa ..?? .. pa zopt vlaganje...
Če imaš dobo vračila 10 let, je bila napaka da si se odločil za sončno elektrarno. Net metering SE so nabavljali tudi ljudje, ki ne porabijo veliko elektrike in jim zato ta shema ne koristi, se jim relativno velika investicija zato ne povrne.
Imam 13.6 kw SE pridelam okoli 13 000kwh. Ce bi dodal se TC bi me investicija prisla mred 24 in 25 oooeur. Ker nimam tc mi letno manjka vva.2000kwh.
Janez - ampak mene je naplahtala država s svojimi obljubami. Če bi Netmetering ostal je lahko doba vračanja tudi 10 let , naslednjih 10 let bi pa naj imel "dobiček" če se kaj ne pokvari.
NET METERING JE NATEG!!! Še en način lupljenja ljudi za IZKORIŠČEVALSKE POLITIKE, KI JIH PONUJAJO KOT ZELENE, PA SO VSE SAMO ŠE VDČJE NATEGOVANJE IN KRAJA!!! LUBENIČARJI (na zunaj zeleni, znotraj rdeči komunisti) NAS VSE NATEGUJEJO!!!!!!
Zelo zanimivo. Zdaj vsiljujejo hranilnike, ki pa s svojo kapaciteto enostavno niso zadostni. Pojavlja se vprašanje, zakaj hranilnikov ne zagotovijo elektro podjetja. Imajo prostor, znanje....spet so našli tržno nišo, kako olupiti ljudi. Bo zanimivo videti kaj bodo natuhtali po letu… ...prikaži več 2030. Kljub vsemu na elektro infrastrukturi - omrežju, ni videti kakšnih bistvenih sprememb. Še dobro, da se je v preteklosti postavilo omrežje. Nauk je, koristi državno, ne poskušaj ji pomagati.
Hranilniki z "zadostno" kapaciteto so pač neekonomični. Naložba se od palca povrne, če vsak dan polni 1h v spodnji konici in prazni 1h v zgornji - ampak za velike ribe ki imajo dostop do ta pravega trga. Dejansko hišni hranilniki… ...prikaži več niso ekonomsko smiselni brez subvencije in je brez veze to spodbujat. Ja ena elektro podjetja so našla nišo da naterajo ljudi da kupijo baterije s subvencijo, fino upravljat baterije ne da bi jih sam sploh kupil...
100x bolje bi bilo delat velike baterijske hranilnike. ne zasedajo prostor.
Іščeš dekle ali ljubico za seks? Dobrodošli - https://sex21.fun
Torej bomo tudi tisti, ki nimamo SE pokrivali izgubo, ki jo delajo imetniki SE z net meteringom? Se komu to zdi pravično? Znanec ki ima SE in net metering mi pravi da januarja ni pridelal elektrike niti, da bi si… ...prikaži več kavo skuhal, ogreva pa se s paneli in že vso zimo pridno črpa energijo iz omrežja, ker kot pravi, zdaj že koristi elektriko, ki jo bo pridelal poleti, ko je seveda elektrike preveč in je cena temu primerno nizka. V bistvu mu mi plačujemo "zimski "štrom.
Net metering je bila državna subvencija za SE v času ko se še niso splačale, zato da je industrija zadeve lahko razvila. Zato so zadeve danes dovolj poceni, da se vsaj nekaterim splačajo brez subvencije. So pa net metering vlekli… ...prikaži več predolgo, zato ker Slovenija ni dosegala obljubljenega procenta elektrike iz OVE, nazadnje smo spet morali plačat milijone za kompenzacijo. Ima smisel čimprej postavit še precej SE in baterij, ker s tem lahko še občutno zmanjšamo kurjenje goriv in ker se splača.
Je pa ekonomsko slabo smiselno vlaganje v hišne SE in baterije, ker na kW oz kWh stanejo precej več kot velike. Bi bilo bolje organizirat investicijske sheme, da bi ljudje lahko vlagali v deleže ali za svojo porabo ali kot… ...prikaži več naložbo pod ugodnejšimi pogoji kot na lastno streho ali na banki. In omogočit ugodno polnjenje e-avtov ljudem ki ne morejo vštekat doma in nimajo lastne SE.
Boli me k za netmetering in subvencije. Imam hišo 240m2, električni avto, ki se polni izključno doma, toplotna črpalka za opgrevanje. Plačam cca. 450€ elektrike na leto za vse.