Davek ne more rešiti stanovanjske problematike. Nepravično bi bilo, da ima nekdo 2 mali stanovanji in bi moral plačati davek kljub temu, da živi v drugem stanovanju ožji družinski član s svojo družino. Razlogi, da ne želijo prepisa so pa… ...prikaži več lahko različni a razumni. Lastniki stanovanj za oddajanje pa bodo samo podražili najemnino za vrednost davka in bo zanje problem rešen. Davek bo tako kvečjemu poglobil stanovanjsko problematiko.
Najbolj grozljivo pri tem zakonu mi je to, da se ljudje, ki nimajo veliko, sploh ne zavedajo, kaj bo to pomenilo za njih. Polno je starejših ljudi v velikih starih hišah z visoko vrednostjo, ki bodo po smrti to nepremičnino… ...prikaži več zapustili otrokom. Namesto da bi jo ti obnovili, jo bodo v paniki prodati tistim, ki imajo že tako preveč nepremičnin - ali pa bodo plačali gromozanski ddavek.
In če je taka hiša nekje na vasi, jo je praktično nemogoče prodati ali oddati. Jaz napovedujem, da bodo ljudje plačevali kupcem, da od njih prevzamejo takšno nepremičnino. Šel bom torej na vas in mi bo lastnik plačal 20.000 EUR,… ...prikaži več da od njega prevzamem hišo.
Spet nekateri ne veste za kaj se gre...Golob je dovolil izdelavo davka, da zadosti potrebam skrajne levice, ki bi rada z njim nacionalizirala vsa stanovanja. Zdaj je ugotovil, da to ne bo šlo, ker večina ljudi ni skrajnih levičarjev in… ...prikaži več ima v lasti dovolj nepremičnin, da se bodo z davkom pošteno opekli. Če bo Golob še naprej rinil z glavo skozi zid, bo naslednje volitve gotovo izgubil.
Golob in kompletna. VLada brez hrbtenice, za dolgotrajno oskrbo, pa bodo v naprej pobirali denar, za nekaj kar ne dela in nikoli ne bo. Denar pobirajo revežem bogatim nepremečniranjem pa ne. Seveda, revežev pa v naprej. Svinjarija od vlade.
Razlik med obdavčevanjem tistih, ki so že obdavčen denar naložili v opeke in tistimi, ki so ga zapravili za večerje ter potovanja ne sme biti. Dokler so, imamo socializem na kubik. Država pa naj zategne pas in prične delati, za… ...prikaži več kar je namenjena. Za zaščito prebivalstva in ne za zaščito vladajočih, sicer take države NE rabimo. Pa čeprav naj bi bila naša.
Glede padca BDP res ni dileme. Pogledaš na lestvico ekonomske svobode in veš, kje si. Ni naključje, da so ekonomsko svobodne države na vrhu tako po BDP kot po kakovosti življenja ljudi.
Nepremičninski zakon nikakor ne zagleda luč dneva, novinarji se na moč trudijo javnost obvestit razloge. Razlogi so najbolj enostavni za razumeti, da tisti, ki imajo največ premoženja, so največji zaviralci zakona. Novinarji, ki iščejo in oblikujejo javno mnenje po naročilu… ...prikaži več imetniko, pa vzrok vidijo v obremenitvi dohodkov najnižjih plačevalcev davščin. Tega zakon tako noče nihče in ga tudi oblast ne bo uporabila za svoje nebuloze.
Ne morejo dati davka na nepremičnine,ker potem elita ne bo mogla več služit z oddajanjem stanovanj.ib prislijena prodat,tega pa nočejo,in stvar je končana
Nepremičninski davek je v domeni nepremičninske mafije ,ki ima svoje lovke v vladnih krogih . Izjava Musarjeve o bivalni pravici vsakogar je bizarna ,če vemo ,da je lastnica družinske vile . Kaj menijo v GLAS LJUDSTVA ?
Gobec prekleti. Svoje "trudenje" glede Gaze naj si vtakne v rit, pezde licemerni brezjajčni. Nihce nam ne brani, da proti židom uvedemo sankcije, ptic in fafon pa se skrivata za EU. Levica je sicer ostrejša, ampak samo na gobcu. Če… ...prikaži več bi s podporo Palestincem in sankcijami proti židom mislila resno, bi ptiča postavila pred dejstvo: sankcije, ali ti pa zrušimo vlado. Tako pa vse ostaja pri gobezdanju. Agleži bi rekli put "up or shut up". Ali po naše: naredite to, kar govorite, ali pa zaprite gobec.
Spet je naslov nekorekten...Osnovna nepremičnina sploh ne bo obdavčena ali vikend ki si ga zgradil..Tisti, ki imajo desetine stanovanj, kot "investicije" pa bodo bolj obdavčeni...To je to bistvo..
Ta davek bo srednji razred naredil reven, bogati pa bodo našli načine, da se mu izognejo.
Ma o tem govorim že od samega začetka! Glavnik geodet je izjavil,da je socializma konec! Sedaj prihaja kansaški kapitalizem s nacizmom!
Davek, ki bi ga radi uvedli, je sredstvo, s katerim bodo še bolj cuzali ljudi, namesto da bi zmanjšali javno porabo.
Davek ne more rešiti stanovanjske problematike. Nepravično bi bilo, da ima nekdo 2 mali stanovanji in bi moral plačati davek kljub temu, da živi v drugem stanovanju ožji družinski član s svojo družino. Razlogi, da ne želijo prepisa so pa… ...prikaži več lahko različni a razumni. Lastniki stanovanj za oddajanje pa bodo samo podražili najemnino za vrednost davka in bo zanje problem rešen. Davek bo tako kvečjemu poglobil stanovanjsko problematiko.
Najbolj grozljivo pri tem zakonu mi je to, da se ljudje, ki nimajo veliko, sploh ne zavedajo, kaj bo to pomenilo za njih. Polno je starejših ljudi v velikih starih hišah z visoko vrednostjo, ki bodo po smrti to nepremičnino… ...prikaži več zapustili otrokom. Namesto da bi jo ti obnovili, jo bodo v paniki prodati tistim, ki imajo že tako preveč nepremičnin - ali pa bodo plačali gromozanski ddavek.
In če je taka hiša nekje na vasi, jo je praktično nemogoče prodati ali oddati. Jaz napovedujem, da bodo ljudje plačevali kupcem, da od njih prevzamejo takšno nepremičnino. Šel bom torej na vas in mi bo lastnik plačal 20.000 EUR,… ...prikaži več da od njega prevzamem hišo.
...in te hiše kljub temu nihče ne bo hotel, lastnik pa bo plačeval 5000 EUR na leto davka za Goloba.
Debil imbecilni. Spizdi drugam trolat
To je nova nacionalizacija!
NAJBOLJ ŠALABAJZERSKA VLADA EVER! Čestitke dr. Holonb in Tina
Spet nekateri ne veste za kaj se gre...Golob je dovolil izdelavo davka, da zadosti potrebam skrajne levice, ki bi rada z njim nacionalizirala vsa stanovanja. Zdaj je ugotovil, da to ne bo šlo, ker večina ljudi ni skrajnih levičarjev in… ...prikaži več ima v lasti dovolj nepremičnin, da se bodo z davkom pošteno opekli. Če bo Golob še naprej rinil z glavo skozi zid, bo naslednje volitve gotovo izgubil.
Golob in kompletna. VLada brez hrbtenice, za dolgotrajno oskrbo, pa bodo v naprej pobirali denar, za nekaj kar ne dela in nikoli ne bo. Denar pobirajo revežem bogatim nepremečniranjem pa ne. Seveda, revežev pa v naprej. Svinjarija od vlade.
Ali poznaš predlog nepremičninskega davka opozicije ? Nihče bogatih lastnikov si ne želi spremeniti nepremičninskega davka .
Sem dobil cenitev. In glej ga zlomka, po novem sem edini lastnik stanovanja SŽ v vrednosti 80 jurjev. Moram jim pisati za ključe ;-)
Pigion zavedaj se, da je bila ocena nepremičnin v neskladju z ustavo! Le kateri režim onemogoča pritožbo?
🍓 Vroča dekleta čakajo na vas na 👉 𝗦𝗲𝘅𝘁𝗼.𝗹𝗶𝗳𝗲
Razlik med obdavčevanjem tistih, ki so že obdavčen denar naložili v opeke in tistimi, ki so ga zapravili za večerje ter potovanja ne sme biti. Dokler so, imamo socializem na kubik. Država pa naj zategne pas in prične delati, za… ...prikaži več kar je namenjena. Za zaščito prebivalstva in ne za zaščito vladajočih, sicer take države NE rabimo. Pa čeprav naj bi bila naša.
Glede padca BDP res ni dileme. Pogledaš na lestvico ekonomske svobode in veš, kje si. Ni naključje, da so ekonomsko svobodne države na vrhu tako po BDP kot po kakovosti življenja ljudi.
Sedaj pa je treba razbiti še pokojninsko reformo in odpikati NATO in digitalni evro ki prihaja in o njem molčijo ter dati gotovino v ustavo.
Nepremičninski zakon nikakor ne zagleda luč dneva, novinarji se na moč trudijo javnost obvestit razloge. Razlogi so najbolj enostavni za razumeti, da tisti, ki imajo največ premoženja, so največji zaviralci zakona. Novinarji, ki iščejo in oblikujejo javno mnenje po naročilu… ...prikaži več imetniko, pa vzrok vidijo v obremenitvi dohodkov najnižjih plačevalcev davščin. Tega zakon tako noče nihče in ga tudi oblast ne bo uporabila za svoje nebuloze.
Ne morejo dati davka na nepremičnine,ker potem elita ne bo mogla več služit z oddajanjem stanovanj.ib prislijena prodat,tega pa nočejo,in stvar je končana
Nepremičninski davek je v domeni nepremičninske mafije ,ki ima svoje lovke v vladnih krogih . Izjava Musarjeve o bivalni pravici vsakogar je bizarna ,če vemo ,da je lastnica družinske vile . Kaj menijo v GLAS LJUDSTVA ?
Ona pri tem nima nič 😉
Gobec prekleti. Svoje "trudenje" glede Gaze naj si vtakne v rit, pezde licemerni brezjajčni. Nihce nam ne brani, da proti židom uvedemo sankcije, ptic in fafon pa se skrivata za EU. Levica je sicer ostrejša, ampak samo na gobcu. Če… ...prikaži več bi s podporo Palestincem in sankcijami proti židom mislila resno, bi ptiča postavila pred dejstvo: sankcije, ali ti pa zrušimo vlado. Tako pa vse ostaja pri gobezdanju. Agleži bi rekli put "up or shut up". Ali po naše: naredite to, kar govorite, ali pa zaprite gobec.
Lahko pa še pomagamo Izraelcem, da tiste teroriste spravijo v prah in razfukajo vse do konca. Prav jim je ciganom HAMASovim. Jaz pravim, da konca.
Odjebi, trol
Hamas naj najprej izpusti talce in neha izstreljevati rakete na Izrael, potem pa se lahko začnejo pogajati o preselitvi v Čad.
Spizdi mi dol, prekleti trol pofukani.
lahko jim postavimo še en vodovod, da bodo nove rakete delal.
Spet je naslov nekorekten...Osnovna nepremičnina sploh ne bo obdavčena ali vikend ki si ga zgradil..Tisti, ki imajo desetine stanovanj, kot "investicije" pa bodo bolj obdavčeni...To je to bistvo..
Saj mi že plačujemo davek na uporabo zemljišča, ki pa je naša last,a ni zanimivo
Seveda, ampak tega ne bo več...To smo plačevali mislim, da občinam in to se bo ukinilo...So pa to bili majhni zneski..