V Sloveniji pa sodniki vrhovnega sodišča v Ljubljani - predvsem g. Zobec še kar ne želijo soditi primere CHF pošteno in po standardih EU. Slovenski sodniki še kar ščitijo interese tujih bank, ki so ogoljufale 100.00 Slovencev. Usatvno sodišče že… ...prikaži večže od leta 2019 prikriva goljufije bankirjev in tako pomaga pri plenjenju Slovenskih družin.
Upam, da si slovenski sodniki neželijo zakona ulice, ko bo ogoljufanim Slovencem prekipelo?
torej naslov člannka je"ljudje so kupili pola in plačali kot za pasata". zdej pa vam jest postavim dve trditvi, prva je zgoraj napisana, druga je pa tale:" ljudje so vplačali pasata, pa dobili pola". mislim da je tu ogromna razlika,… ...prikaži več, v prvem primeru, je to čist običajna praksa, vi si želite neko stvar in jo preplačate, samo da jo dobite, v drugem primeru pa je to čista goljufija, ni druge.
Davkoplačevalci bodo plačali za mahinacije bančnih lobijev samo, če bo lobijem uspelo, da gre zadeva na Evropsko sodišče. V kolikor Ustavno sodišče razreši v korist kreditojemalcev, bodo nepoštene zaslužke primorane vrniti banke same. Prav bi pa bilo, da bi (kot… ...prikaži večt v Franciji) padle tudi kazenske ovadbe odgovornim v bankah, ki so ta "produkt" odobrili in tudi odgovornim v Banki Slovenije, ki so kot regulator zaspali (če ne celo pogledali čez prste).
V Sloveniji pa sodniki vrhovnega sodišča v Ljubljani - predvsem g. Zobec še kar ne želijo soditi primere CHF pošteno in po standardih EU. Slovenski sodniki še kar ščitijo interese tujih bank, ki so ogoljufale 100.00 Slovencev. Usatvno sodišče že… ...prikaži večže od leta 2019 prikriva goljufije bankirjev in tako pomaga pri plenjenju Slovenskih družin. Upam, da si slovenski sodniki neželijo zakona ulice, ko bo ogoljufanim Slovencem prekipelo?
torej naslov člannka je"ljudje so kupili pola in plačali kot za pasata". zdej pa vam jest postavim dve trditvi, prva je zgoraj napisana, druga je pa tale:" ljudje so vplačali pasata, pa dobili pola". mislim da je tu ogromna razlika,… ...prikaži več, v prvem primeru, je to čist običajna praksa, vi si želite neko stvar in jo preplačate, samo da jo dobite, v drugem primeru pa je to čista goljufija, ni druge.
Cerka 80% najemnikov kreditov v švicarjih je špkulantov. Za kaj bi sedaj davkoplačevalci plačevali kredite drugim..
Davkoplačevalci bodo plačali za mahinacije bančnih lobijev samo, če bo lobijem uspelo, da gre zadeva na Evropsko sodišče. V kolikor Ustavno sodišče razreši v korist kreditojemalcev, bodo nepoštene zaslužke primorane vrniti banke same. Prav bi pa bilo, da bi (kot… ...prikaži večt v Franciji) padle tudi kazenske ovadbe odgovornim v bankah, ki so ta "produkt" odobrili in tudi odgovornim v Banki Slovenije, ki so kot regulator zaspali (če ne celo pogledali čez prste).