"Utemeljitve in stališča vrhovnega sodišča kažejo na nepoznavanje bančnega področja." Čedalje bolj kaže na nepoznavanje, oz. bolje rečeno nezadostno poznavanje bank na kompleksnost pravnega področja!
Sodišče spreminja svoje mnenje, ker ga lahko, ker sodniki za svoje napake nikoli ne odgovarjajo. Kar se pa tiče sodb CHF- je že celi Evropi jasno, da so bankirji debelo goljufali in lagali- Slovenci smo spet žal zadnji. Banke naj… ...prikaži večj vrnejo ljudem kar so si prilastile z goljufijo.
> grega9...kje bi začeli ? Kdo vodi banke ? Koga bi obglavili kot prvega ? ---- Dejansko je to da so take kredite dovoljevali odgovornost Banke Slovenije. Žal dvomim da bo kdo od odgovornih tam šel v zapor, ki bi… ...prikaži več bil glede na obseg škode zaslužen.
Ne vem zakaj se je novinar pod tole podpisal kot avtor - tole je copy paste objave ZBS-ja in ne avtorsko mnenje. Banke so mnatanko vedele kaj se bo zgodilo v času krize ( CHF pribežačišče kapitala v času krize… ...prikaži več ) in nižja obrestna mera v prierjavi z EUR kreditom je bil slepilni manever. Poleg tega so večino teh krteditov podeljevali komitentom ki niso imeli izbire med tema opcijama , saj so bili kreditno nesposobni v EUR. V Avstriji so že leta 2004 otežili CHF kredite.
Novinar pač dela, oziroma prepisuje po navodilih plačnikov oglasnega prostora in člankov. Žal raziskovalno novinarstvo v Slo ne obstaja več, če bi bi banke tudi v Sloveniji že pred leti vračale kar so si prigoljufale z kreditiranjem v CHF valuti.
marko267 a, bejž no, banke so bile jasnovidne in so predvidele, da se bo zgodila kriza!! Vsi komitenti so vedeli, kaj se lahko zgodi, zato so si popolnoma sami krivi.
Osnovno pravilo je, da se zakreditiraš v valuti v kateri imaš dohodke.. Če tvegaš, je to tvoja pravica, lahko pa greš kar direktno v casino.. Ne razumem tega jamranja in teh odločitev sodišč. S tem, da takšna posojila razglašajo za… ...prikaži večjo za nična, v resnici posojilojemalce razglašajo za opravilno nesposobne !
"Osnovno pravilo je, da se zakreditiraš v valuti v kateri imaš dohodke.." --- Se načeloma strinjam. Ampak zakaj so potem banksterji klientom niso svetovali tako, temveč so jim priporočali CHF po ugodnejši obrestni meri in ponudili višji možni znesek kredita?… ...prikaži več Kreditna sposobnost v CHF bi zaradi valutnega tveganja morala biti nižja.
Biznis je biznis, pri bankah, zavarovalnicah, farmaciji, itd., ne boš zasledil nekega altruizma.. Človeški pohlep je pač neizmeren in od tega odlično živijo igralnice...V tem primeru pa se osebo, ki je stavila na napačno barvo postavlja pred tistega, ki sploh… ...prikaži več ni kupil žetonov...
Kaj je z našimi sodišči, sodniki? Se kdo sploh sprašuje, kakšno sodstvo imamo? Ali sploh potrebujemo sodišča, sodnike? Samo za kurje tatove? Kje jim je strokovnost? Tragikomika.
no ja, zakaj se sodišča raje ne spravijo na negativne obresti v času deflacije. sedaj ko je inflacija so obresti lahko , ko pa ni inflacije pa negativnih ne sme bit. in to velja za euro, franke, funte, dolarje in… ...prikaži več če hočete forinte in zlote.
Koliko je združenje bank plačala za ta 'članek'? Niso si naša sodišča (tudi višja in vrhovno) sama premislila. Evropsko in ustavno sodišče sta jim morali povedati, da banke zanima le dobiček in ne dobrobit potrošnika, četudi po nezakoniti poti. Še… ...prikaži večŠe žal jim bo za zavrnjeni zakon, ko bodo začele plačevati še obresti na plačane obroke (sodba EU sodišča, naši še niso tako daleč, ne sodišča ne tožniki).
Ne vem kako je bilo v drugih bankah . Sin pa je vzel posojilo v Gorenjski banki in nararavnost so mu pojasnili kakšen je riziko v frankih. Zato je ubogal in vzel v Evrih. Tisti pa ki so jemali posojilo… ...prikaži več v frankih so pa tudi vedeli , da lahko izgubijo , ker če so preračunavali med franki in evri pomeni , da tako naivni kot se sedaj prikazujejo pač niso bili. Sedaj pa jokajo in išćejo izgovore, sodišče pa kot kaže podpira špekulante in to vse vrste od Janše , Bavčarja naprej pa še koga.
grega9 Gorenjska banka JE tržila kredite v CHF. Preberi si članek v Dnevniku z naslovom "Tudi Gorenjska banka uvaja posojila v švicarskih frankih" datum 30.6.2006 in ne piši, da ne kdo laže, ker lažeš ti.
Kako zaboga je sodisce odlocalo o isti stvari 3x? In to vrhovno?? V obravnavo sprejemejo samo 1/5 predlaganih zadev. Kaze samo na to, da je med sodniki veliko slovenceljnov in hazarderjev, ki so padli na limanice nizjih obrestnih mer, zanemarili… ...prikaži več pa dejstvo valutnega tvegamja. Naj banke dajo ven anonimizirane podatke koliko komintetov pripada kateremu poklicu. Preprican sem, dda najdemo policiste, sodnike, tozilce med njimi
Ne vem zakaj toliko ljudi brani uboge banksterje, pa tudi članek je itak PR izdelek banksterske strani. Mogoče je to res sprememba v sodni praksi pri nas, ampak sodišča drugod so že marsikje odločila enako, v resnih državah pa takih… ...prikaži več kreditov itak sploh niso pustili odobravat. Da ti banka izračuna višjo kreditno sposobnost v tuji valuti kot v domači, halo??? Osebno sem ziheraš in v CHF kredit načeloma ne bi šel, če pa bi kupoval stanovanje kjer bi višji znesek olajšal nakup bi me mogoče ujeli.
Sodisca kot golobcki… Prvi in drugi se valjajo v lastnem dreku, ko spreminjajo odlocitve kakor jim pac v momentu pase!!! Ciganska posla na samem vrhu rdecega gnoja!
nuja je edino manj pohlepa . in to tudi na strani potrošnikov. čemu pa najemat kredit ? dons je običaj da se za čist vse dobi kredit. za avto, za počitnice, za tv za psa za ljubico in na koncu… ...prikaži več še za bajto. ja ljubčki, pa imate dnar za vse te kredite ? aja imate !. no potem pa ne rabte kreditov. mal matematike v roko, pa se zamislite in zračunajte kolk bi imeli, če ne bi plačevali vseh obresti.
Ne se preveč zaletavat, vsi vemo, da ti kreditojemalci igrajo glupca. Točno so vedeli, v kaj gredo, sedaj pa glumijo. Me prav zanima, če bi se tožarili v primeru, če bi se izračun izšel v njihovo korist ?
sandi76 točno tako. Pa še smejali so se tistim, ki so se odločili za kredite v evrih, češ, kako so neumni. To, kar pa sedaj počnejo, je pa čisto izsiljevanje. Vsi so zelo dobro vedeli za tveganje oz. valutno klavzulo.
"Utemeljitve in stališča vrhovnega sodišča kažejo na nepoznavanje bančnega področja." Čedalje bolj kaže na nepoznavanje, oz. bolje rečeno nezadostno poznavanje bank na kompleksnost pravnega področja!
Sodišče spremenilo mnenje ? Dokaz,da lahko politika ali posamezna skupina -kasta vpliva na sodišča .
Sodišče spreminja svoje mnenje, ker ga lahko, ker sodniki za svoje napake nikoli ne odgovarjajo. Kar se pa tiče sodb CHF- je že celi Evropi jasno, da so bankirji debelo goljufali in lagali- Slovenci smo spet žal zadnji. Banke naj… ...prikaži večj vrnejo ljudem kar so si prilastile z goljufijo.
grega9...kje bi začeli ? Kdo vodi banke ? Koga bi obglavili kot prvega ?
Najbolje, da začnete pri sebi, potem pa lepo po vrsti.
> grega9...kje bi začeli ? Kdo vodi banke ? Koga bi obglavili kot prvega ? ---- Dejansko je to da so take kredite dovoljevali odgovornost Banke Slovenije. Žal dvomim da bo kdo od odgovornih tam šel v zapor, ki bi… ...prikaži več bil glede na obseg škode zaslužen.
..in kdo nastavlja guvernerja banke in ostale priveske ?
Odgovorni z BS so zdaj v ZBS ...
Ne vem zakaj se je novinar pod tole podpisal kot avtor - tole je copy paste objave ZBS-ja in ne avtorsko mnenje. Banke so mnatanko vedele kaj se bo zgodilo v času krize ( CHF pribežačišče kapitala v času krize… ...prikaži več ) in nižja obrestna mera v prierjavi z EUR kreditom je bil slepilni manever. Poleg tega so večino teh krteditov podeljevali komitentom ki niso imeli izbire med tema opcijama , saj so bili kreditno nesposobni v EUR. V Avstriji so že leta 2004 otežili CHF kredite.
Novinar pač dela, oziroma prepisuje po navodilih plačnikov oglasnega prostora in člankov. Žal raziskovalno novinarstvo v Slo ne obstaja več, če bi bi banke tudi v Sloveniji že pred leti vračale kar so si prigoljufale z kreditiranjem v CHF valuti.
marko267 a, bejž no, banke so bile jasnovidne in so predvidele, da se bo zgodila kriza!! Vsi komitenti so vedeli, kaj se lahko zgodi, zato so si popolnoma sami krivi.
munja,vse krize se začnejo zaradi bank,zato tudi vedo kdaj in kako!!!
Osnovno pravilo je, da se zakreditiraš v valuti v kateri imaš dohodke.. Če tvegaš, je to tvoja pravica, lahko pa greš kar direktno v casino.. Ne razumem tega jamranja in teh odločitev sodišč. S tem, da takšna posojila razglašajo za… ...prikaži večjo za nična, v resnici posojilojemalce razglašajo za opravilno nesposobne !
"Osnovno pravilo je, da se zakreditiraš v valuti v kateri imaš dohodke.." --- Se načeloma strinjam. Ampak zakaj so potem banksterji klientom niso svetovali tako, temveč so jim priporočali CHF po ugodnejši obrestni meri in ponudili višji možni znesek kredita?… ...prikaži več Kreditna sposobnost v CHF bi zaradi valutnega tveganja morala biti nižja.
Biznis je biznis, pri bankah, zavarovalnicah, farmaciji, itd., ne boš zasledil nekega altruizma.. Človeški pohlep je pač neizmeren in od tega odlično živijo igralnice...V tem primeru pa se osebo, ki je stavila na napačno barvo postavlja pred tistega, ki sploh… ...prikaži več ni kupil žetonov...
popo nihče jih ni prisilil, da so vzeli te kredite. S tveganjem so bili seznanjeni, ampak, ker je to zelo težko dokazat, zdaj izsiljujejo.
ne verjamem da je bil kdo res zaveden. zavedli so se sami z nizjo obrestno mero. lakomnost slovenceljna.
Kaj je z našimi sodišči, sodniki? Se kdo sploh sprašuje, kakšno sodstvo imamo? Ali sploh potrebujemo sodišča, sodnike? Samo za kurje tatove? Kje jim je strokovnost? Tragikomika.
Po isti logiki so skoraj vsa sklenjena zavarovanja v sloveniji nična. Ker ne poznam agenta, ki ti predstavi ves droben tisk. sodisce eat that.
no ja, zakaj se sodišča raje ne spravijo na negativne obresti v času deflacije. sedaj ko je inflacija so obresti lahko , ko pa ni inflacije pa negativnih ne sme bit. in to velja za euro, franke, funte, dolarje in… ...prikaži več če hočete forinte in zlote.
Zahtevam, da mi vrnejo protivrednost pokradenih delnic Nkbm po takratni višji ceni, ker me takrat ni nihče opozoril, da lahko te delnice izgubim !!!
saj jih nisi izgubil, ukradli so ti jih in potem banko poceni prodali tujcem
to je bil šele nateg stoletja
Koliko je združenje bank plačala za ta 'članek'? Niso si naša sodišča (tudi višja in vrhovno) sama premislila. Evropsko in ustavno sodišče sta jim morali povedati, da banke zanima le dobiček in ne dobrobit potrošnika, četudi po nezakoniti poti. Še… ...prikaži večŠe žal jim bo za zavrnjeni zakon, ko bodo začele plačevati še obresti na plačane obroke (sodba EU sodišča, naši še niso tako daleč, ne sodišča ne tožniki).
Ne vem kako je bilo v drugih bankah . Sin pa je vzel posojilo v Gorenjski banki in nararavnost so mu pojasnili kakšen je riziko v frankih. Zato je ubogal in vzel v Evrih. Tisti pa ki so jemali posojilo… ...prikaži več v frankih so pa tudi vedeli , da lahko izgubijo , ker če so preračunavali med franki in evri pomeni , da tako naivni kot se sedaj prikazujejo pač niso bili. Sedaj pa jokajo in išćejo izgovore, sodišče pa kot kaže podpira špekulante in to vse vrste od Janše , Bavčarja naprej pa še koga.
Lažeš, Gorenjska banka ni tržila chf kreditov
grega9 Gorenjska banka JE tržila kredite v CHF. Preberi si članek v Dnevniku z naslovom "Tudi Gorenjska banka uvaja posojila v švicarskih frankih" datum 30.6.2006 in ne piši, da ne kdo laže, ker lažeš ti.
Kako zaboga je sodisce odlocalo o isti stvari 3x? In to vrhovno?? V obravnavo sprejemejo samo 1/5 predlaganih zadev. Kaze samo na to, da je med sodniki veliko slovenceljnov in hazarderjev, ki so padli na limanice nizjih obrestnih mer, zanemarili… ...prikaži več pa dejstvo valutnega tvegamja. Naj banke dajo ven anonimizirane podatke koliko komintetov pripada kateremu poklicu. Preprican sem, dda najdemo policiste, sodnike, tozilce med njimi
2x
Vrhovno je 'spremenilo' svoje mnenje šele potem, ko jim je sodišče EU dalo vedeti, da nimajo prav (potem pa še naše Ustavno).
še vedno je odločitev sporna. banke ne bojo plačale nič. ostali komintenti bodo.
Ne vem zakaj toliko ljudi brani uboge banksterje, pa tudi članek je itak PR izdelek banksterske strani. Mogoče je to res sprememba v sodni praksi pri nas, ampak sodišča drugod so že marsikje odločila enako, v resnih državah pa takih… ...prikaži več kreditov itak sploh niso pustili odobravat. Da ti banka izračuna višjo kreditno sposobnost v tuji valuti kot v domači, halo??? Osebno sem ziheraš in v CHF kredit načeloma ne bi šel, če pa bi kupoval stanovanje kjer bi višji znesek olajšal nakup bi me mogoče ujeli.
Sodisca kot golobcki… Prvi in drugi se valjajo v lastnem dreku, ko spreminjajo odlocitve kakor jim pac v momentu pase!!! Ciganska posla na samem vrhu rdecega gnoja!
Rdeče sodišče EU???
Vidim, da se „dobro“ spoznas na strankarske razmere v „Wir schaffen es“ Brusselju…
Banda bankirska, lupijo svoje komitente ker je mogoče in si kupičijo presežke na svoj račun. Digitalizacija in kriptosvet je več kot nuja..
nuja je edino manj pohlepa . in to tudi na strani potrošnikov. čemu pa najemat kredit ? dons je običaj da se za čist vse dobi kredit. za avto, za počitnice, za tv za psa za ljubico in na koncu… ...prikaži več še za bajto. ja ljubčki, pa imate dnar za vse te kredite ? aja imate !. no potem pa ne rabte kreditov. mal matematike v roko, pa se zamislite in zračunajte kolk bi imeli, če ne bi plačevali vseh obresti.
rd2, podpis!! Ender tebi so pa že možgane čisto olupili - pardon - ovojnico so olupili, možganov tako ni.
Ne se preveč zaletavat, vsi vemo, da ti kreditojemalci igrajo glupca. Točno so vedeli, v kaj gredo, sedaj pa glumijo. Me prav zanima, če bi se tožarili v primeru, če bi se izračun izšel v njihovo korist ?
sandi76 točno tako. Pa še smejali so se tistim, ki so se odločili za kredite v evrih, češ, kako so neumni. To, kar pa sedaj počnejo, je pa čisto izsiljevanje. Vsi so zelo dobro vedeli za tveganje oz. valutno klavzulo.