Dobili so ga s prsti v marmeladi, pa še pravi da ni kriv. Krivo je naše tožilstvo, kateri so vsi ali nesposobni ali pa podplačani, da vse te zadeve padejo.
Očitno nekateri ne razumejo ali pa nočejo razumeti, da članek istočasno obravnava dve obsodbi za nekdanjega sodnika Škoberneta in za kateri mu je bila izrečena enotna, oz. združena kazen. Pri tem je najpomembnejše dejstvo, da je Škoberne obe kazni že… ...prikaži veče odslužil, kazen za prejemanje podkupnine pa ni sporna in tudi ni razlog te civilne tožbe proti državi. Razlog tožbe je v drugi 6 mesečni kazni na katero ga je obsodilo sodišče, vrhovno sodišče pa oprostilo šele potem ko je kazen že odslužil...
Civilno kazen je odslužil, božje pa še ne. Tudi krivico mora torej možak okusiti, saj jih je zelo verjetno delil tudi on. Malo verjetno je, da so ga dobili kar pri prvi....
Gniloba od človeka, prav je, da ga sodstvo procesira, saj se mu je krepko poscal v skledo. Naj vidi, kako približno izgleda krivica, le koliko jih je plebsu potalal on. Namerno, zaradi kuvert, ne zaradi pomote. Bruh.
Kaj zdaj jokaš, ne bi jemal kuvert pa bi bil še danes sodnik, tako pa si šel tja kamor spadaš.
Jemal podkupnino, zdaj bo dobil še odškodnino, ker je sedel. Bravo sodišča, moj poklon.
Dobili so ga s prsti v marmeladi, pa še pravi da ni kriv. Krivo je naše tožilstvo, kateri so vsi ali nesposobni ali pa podplačani, da vse te zadeve padejo.
In na koncu vsi stožijo državo, da pokasirajo lep kup denarja. Kot da je vse dogovorjeno
Čudno, kaj se počuti nedolžnega? Kaj je zapor namenjen brezplačnemu uživanju za določen čas? Hudo je nekaj narobe z zakoni in sodstvom, kajne?
🍓 Vroča dekleta čakajo na vas na 👉 𝗦𝗲𝘅𝘁𝗼.𝗹𝗶𝗳𝗲
... bi si zaslužil.
Očitno nekateri ne razumejo ali pa nočejo razumeti, da članek istočasno obravnava dve obsodbi za nekdanjega sodnika Škoberneta in za kateri mu je bila izrečena enotna, oz. združena kazen. Pri tem je najpomembnejše dejstvo, da je Škoberne obe kazni že… ...prikaži veče odslužil, kazen za prejemanje podkupnine pa ni sporna in tudi ni razlog te civilne tožbe proti državi. Razlog tožbe je v drugi 6 mesečni kazni na katero ga je obsodilo sodišče, vrhovno sodišče pa oprostilo šele potem ko je kazen že odslužil...
Civilno kazen je odslužil, božje pa še ne. Tudi krivico mora torej možak okusiti, saj jih je zelo verjetno delil tudi on. Malo verjetno je, da so ga dobili kar pri prvi....
Gniloba od človeka, prav je, da ga sodstvo procesira, saj se mu je krepko poscal v skledo. Naj vidi, kako približno izgleda krivica, le koliko jih je plebsu potalal on. Namerno, zaradi kuvert, ne zaradi pomote. Bruh.
Če prav razumem je on tudi oproščen po zaslugi Zokijevih odvetnikov? (Tisto z "zastaranjem" posnetkov prisluškovanj)