Slovenija
25882 ogledov

Sredi belega dne so me v Ljubljani napadli fundamentalisti

Komentarjev 25
Popularni
  • Popularni
  • Najstarejši
  • Najnovejši
Pokaži odgovore
  • AnzeSmolej 17:19 26.september 2017.

    OK priznam, da sem nasedel click-bait naslovu.. a zanimivo branje in resnično. Novodobni teroristi so to, obup.

  • Avatar Leon
    Leon 19:54 26.september 2017.

    David ,ma to ni nič ! V MB so tkz. fundamentalisti postavili na tržnici narobe obrnjene marele , ki ničemur ne služijo samo avtorjem za mastne honorarje... ...in danes ne dovolijo ,da jih odstranijo ,ker bi potem po njihovem kazilo ...prikaži večlo okolje ! ! ! ! ! ! Norci pač imajo nore sanje .

  • Lavdan 15:55 26.september 2017.

    Zakaj nisi napisal imen arhitektov, pa ne bi nikdar več izbirala nobene barve fasade. Pojdite na Brod in si oglejte fasado novih stavb temne svetlikajoče barve.

  • matej11 17:28 26.september 2017.

    G. David, ste lahko bolj natančni in poveste za katero stavbo gre? Imate morda kakšno fotografijo?

    • Avatar Zala
      Zala 09:47 27.september 2017.

      Očitno pisec članka ne ve, da je naselje Bratovševe in Glinškove ploščadi zaščiteno kot arhitekturna dediščina. Tam živi pa ne ve. Ali se pretvarja in zavaja bralce, da ne ve. In temu primerno se spoštuje delo arhitektov; Mušiča, Starčeve in ...prikaži več Bežana. Celo TUŠ, ki je na začetku naselja je svojo zeleno barvo prilagodil arh.zahtevam in je rumeno-oker. Vse to bi si pisec lahko ogledal v fužinskem gradu in se dal poučiti, ko je potekala razstava o ljubljanski arh. 70-80 let.

  • Borut Breceljnik 23:09 26.september 2017.

    Zelo dober komentar.....Mislim , da se povsod dogaja isto....Vsi samo lastni ego hranijo , kaj pa je skupni interes hiše , pa jih ne briga...Jaz sem nehal hodit na te sestanke , čeprav se zavedam . da to ni najbolje...Se ...prikaži več pa podpišem oz. dam soglasje za skoraj vse dobre projekte...

  • Tine123 18:41 26.september 2017.

    NO, temu se reče članek. Zanimivo branje. Kot vidim ga je napisal urednik, torej naj le on piše članke, ostale pijandure pa odpusti. Gospa za tretjo mizo je še najhujša...

  • Vesna Dolšak 15:20 27.september 2017.

    Dokler lastniki financirajo fasado, se meni zdi logično, da lastniki določijo barvo. Ko bo nekdo drug financiral fasado, naj tisti določi barvo. Simpl!

  • Avatar Zala
    Zala 10:00 27.september 2017.

    Očitno pisec članka ne ve, da je naselje Bratovševe in Glinškove ploščadi zaščiteno kot arhitekturna dediščina. Tam živi pa ne ve. Ali se pretvarja in zavaja bralce, da ne ve. In temu primerno se spoštuje delo arhitektov; Mušiča, Starčeve in ...prikaži več Bežana. Celo TUŠ, ki je na začetku naselja je svojo zeleno barvo prilagodil arh.zahtevam in je rumeno-oker. Vse to bi si pisec lahko ogledal v fužinskem gradu in se dal poučiti, ko je potekala razstava o ljubljanski arh. 70-80 let.

    • david.jug 08:51 28.september 2017.

      Pisec članka to dobro ve. Dvomim pa, da arhitekti, ki bi v takšnih in podobnih primerih radi šli z glavo skozi zid pri zagovarjanju svojih stališč, vedo, da večina teh stanovanjskih blokov razpada. Da od originalne fasade, kaj šele njene ...prikaži več barve, ni ostalo kaj prida. Da so severne stene črno/zelene zaradi plesni in mahu, ki sta se tam v tem času nabrali. Le zakaj jih to ne moti?

    • david.jug 08:52 28.september 2017.

      V zrak skočijo šele, ko se ob bloku postavijo gradbeni odri. Pa da ne bo pomote: Prvi se podpišem pod zahtevo, da je treba kaznovati tiste, ki stavbo prebarvajo v kričeče barve, da te oči zabolijo, ko pogledaš vanjo. Dlakocepljenje ...prikaži več pri odtenkih, ki so omenjeni v članku, in odnos, ki ga kažejo pri svojih zahtevah, pa se kvalificira za slovarsko definicijo fundamentalizma. Lep pozdrav, David Jug

  • Pepe007 22:18 26.september 2017.

    Dober članek in verjamem napisanemu. Država v kateri društvo dirigira nečlanom, kaj morajo delati. Čudna država.

    • Avatar Leon
      Leon 09:18 27.september 2017.

      Vsi vemo,da je kriva država ,vendar država smo ljudje - državljani ! Torej je potrebno na grmado tiste ,ki to počno in tiste ,ki jim to dovoljujejo to pa je POLITIKA !

  • igorgeus 21:38 26.september 2017.

    Pravzaprav so nas s temi fasadami posteno nagnili. Ne recem za tiste betonske bloke, pri tistih je najbrz katastrofa brez. Ampak za tiste socialisticne, ko so se sli se kvalitetno gradnjo, pa se financno ne splaca, ker pod crto placujemo ...prikaži več vec, kaj pa se spodaj dogaja, pa bomo videli cez 20 let, tega danes noben ne ve.

  • pericarežeracirep 21:51 29.september 2017.

    Dragi David, prijatelj arhitekt je v bloku dal 5400€ za fasado, v sezoni 16/17 pa skupno 200€ za ogrevanje brez priklj. moči. Pravi, da bo zdaj plačeval pol manj. Čez koliko let bo z vložkom na nuli?

  • jan99 19:54 26.september 2017.

    V redu, v redu, hkrati pa pozabljate na vse kričeče primerke fasad, ki se pojavljajo po Ljubljani. Od fluorescentno rumene in zelene do temno vijoličnih, roza ipd. Prav je, da ima stroka nekaj besede pri tem, nenazadnje zdravniki vedo nekaj ...prikaži več o zdravljenju, odvetniki o pravu in arhitekti morda o gradnji in estetiki. Prepričan sem, da bi se dalo z omenjenima osebkoma zelo hitro dogovoriti in primernem odtenku in mislil, da bi vam poslala tudi nekaj predlogov. Ta, ki ste ga objavili, je namreč ...

    • david.jug 08:55 28.september 2017.

      Kot sem odgovoril že nekje spodaj: Prvi se podpišem pod zahtevo, da je treba kaznovati tiste, ki stavbo prebarvajo v kričeče barve, da te oči zabolijo, ko pogledaš vanjo. Dlakocepljenje pri odtenkih, ki so omenjeni v članku, in odnos, ki ...prikaži več ga kažejo pri svojih zahtevah, pa se kvalificira za slovarsko definicijo fundamentalizma. Arhitekti zahtevajo, da se na stavbi uporabi odtenek, ki so ga določili. Od svojih zahtev ne odstopajo. Lep pozdrav, David Jug

  • dd 13:46 27.september 2017.

    Tudi stavbe, ki niso stare, so lahko zaščitene. Lahko bi se pozanimal v Zavodu za kulturno dediščino.

    • Avatar Leon
      Leon 16:04 28.september 2017.

      Zaščitene so z golobi ? Tipična slovenska pamet .

  • dimnikar 09:19 27.september 2017.

    Pravzaprav se motite prav v vsem o čemer govorite. Prav neverjetno, v kakšni zablodi živite.

  • jakec1575 17:51 26.september 2017.

    Gospod David, lepo ste na kup vrgli različo sadje. Lahko pa iz vaše slike naštejem s čim vse se boste v nasldnjih 5 letih ukvarjali zdravstveno. Nisem ne vegan, ne arhitekt in ne lastnik zivalskega zavetisca. Lepo bi bilo, da ...prikaži več bi določili vsaj enake kriterije in robne pogoje vašega sproščanja frustracije.

  • jan99 19:54 26.september 2017.

    ... res neprimeren.

  • sulejman 22:06 26.september 2017.

    Potem napisi da so te napadli nazorniki,ne fundamentalisti.Saj nisi v Siriji ampak v Sloveniji.

    • Avatar Leon
      Leon 09:22 27.september 2017.

      Ne govorimo o verskem fundamentalizmu marveč akademskem !

    • Rozman 12:06 27.september 2017.

      A ti veš kaj je fundamentalizem? Maš napisano ob koncu članka...

  • Komentirajte

    Za oddajo komentarja se morate registrirati. Nimate uporabniškega računa? Registracija je hitra in enostavna, registrirajte se in vključite v debato.