Starši niso upravičeni do odškodnine , kar se mi zdi pravilno in logično. Druga plat te tragedije pa je , da prirejanje tekmovanj kdo bo hitreje požrl kos hrane ,kaj lahko vodi v tragedijo in taka tekmovanja bi morala biti… ...prikaži več nadzorovana in prijavljena, tako kot vsa druga tekmovanja.
Menim, da obstaja veliko bolj primernih tekmovanj kot to, kdo bi kaj prej pojedel oz. spil. Pred leti sem bila službeno na takem tekmovanju študentov, ko so pili vino. Tudi to je bilo mejno, da se ni komu kaj zgodilo.
Meni je še bolj grozljivo to, da se nekomu, ki naj bi v bodočnosti postal cvet slovenske inteligence, sploh lahko primeri kaj takega in to zaradi neumne, iz Amerike prinešene igre. Da ne omenjam dejstva, da so take igre prav… ...prikaži več v posmeh vsem lačnim po tem svetu....Tudi pri nas....
Grozna tragedija, ampak tudi ves denar na tem svetu ne bo oživil dekleta in starši bi morali vzeti ponujenih 30.000€ in s tem sprejeti opravičilo organizatorjev, ter delno priznanje krivde. Tako, pa so bili lakomni, želeli višjo odškodnino, kar pa… ...prikaži več se je vrnilo kot bumerang.
Nima smisla pogrevati tragedije, zadušiš se lahko tudi če kupiš burek od uličnega prodajalca ali pa doma ob kosilu in veliko se jih tudi je. Razumem, da so starši prizadeti, ampak tukaj iskati krivca pa ni prav. Naj počiva v miru!
Malo mi je hecno. Se zgodi, da se hrana zatakne. Ampak nikjer v članku niso opisani osnovni postopki v takih primerih. A jih nihče ne pozna? Kako osebo, ki je pri zavesti in je prišlo do zaprtja dihalne poti zaradi… ...prikaži več hrane, rešiti, preden pade v nezavest. Recimo heimlichov prijem? A so vsaj poskusili?
Torej, če nekdo organizira tekmovanje, kdo bo najhitreje pojedel neko hrano, in se zaradi tega nekdo s hrano zaduši, zadavi, ni odgovoren za to, kar se je zgodilo? Od kod sodišču to? Ok, do odškodnine starši morda res niso upravičeni,… ...prikaži več bi pa organizatorji morali kazensko odgovarjati po tistem členu kazenskega zakona, ki govori o ogrožanju zdravja in povzročitvi smrti iz malomarnosti, saj so morali in mogli vedeti, kaj se lahko zgodi.
Če nekdo organizira maraton in si tem nekdo zlomi nogo, je kriv organizator? Nihče ni študentke silil v to. Zato bi bila kakršna koli odškodnina nesmiselna.
1) ni običajno, da se ljudje zadusijo s hrano; 2) punce nihče ni silil v to; 3) pri branju KZ je treba biti zelo natancen. Celo pravni laik vidi, da ne gre za povzrocitev smrti iz malomarnosti, saj si jo… ...prikaži več je punca zal povzrocila sama. KD ogrožanje zdravja pa v KZ sploh ne obstaja.
Btw, na nedavni rekreativni kolesarski dirki je udeleženec v ovinku zletel s ceste in umrl. Je kriv organizator? Samo v primeru, da je opustil varnostne ukrepe, npr. postavitev opozorilne table, neupostevanje določb glede zagotavljanja medicinskega osebja na dirki ipd. Podobno,… ...prikaži več kot delodajalec odgovarja za krsitve dolocb zagotavjlanja varsrva pri delu.
Katastrofa za družino vendar je denar ne bo obudil pa še sama se je odločila za to tekmovanje. Zdi se mi, da jim je študentski klub ponujal 30 tisočakov pa so odklonili.
Starši niso upravičeni do odškodnine , kar se mi zdi pravilno in logično. Druga plat te tragedije pa je , da prirejanje tekmovanj kdo bo hitreje požrl kos hrane ,kaj lahko vodi v tragedijo in taka tekmovanja bi morala biti… ...prikaži več nadzorovana in prijavljena, tako kot vsa druga tekmovanja.
Starši pustite Tadejo naj počiva v miru !
Menim, da obstaja veliko bolj primernih tekmovanj kot to, kdo bi kaj prej pojedel oz. spil. Pred leti sem bila službeno na takem tekmovanju študentov, ko so pili vino. Tudi to je bilo mejno, da se ni komu kaj zgodilo.
Meni je še bolj grozljivo to, da se nekomu, ki naj bi v bodočnosti postal cvet slovenske inteligence, sploh lahko primeri kaj takega in to zaradi neumne, iz Amerike prinešene igre. Da ne omenjam dejstva, da so take igre prav… ...prikaži več v posmeh vsem lačnim po tem svetu....Tudi pri nas....
Grozna tragedija, ampak tudi ves denar na tem svetu ne bo oživil dekleta in starši bi morali vzeti ponujenih 30.000€ in s tem sprejeti opravičilo organizatorjev, ter delno priznanje krivde. Tako, pa so bili lakomni, želeli višjo odškodnino, kar pa… ...prikaži več se je vrnilo kot bumerang.
Nima smisla pogrevati tragedije, zadušiš se lahko tudi če kupiš burek od uličnega prodajalca ali pa doma ob kosilu in veliko se jih tudi je. Razumem, da so starši prizadeti, ampak tukaj iskati krivca pa ni prav. Naj počiva v miru!
Malo mi je hecno. Se zgodi, da se hrana zatakne. Ampak nikjer v članku niso opisani osnovni postopki v takih primerih. A jih nihče ne pozna? Kako osebo, ki je pri zavesti in je prišlo do zaprtja dihalne poti zaradi… ...prikaži več hrane, rešiti, preden pade v nezavest. Recimo heimlichov prijem? A so vsaj poskusili?
Torej, če nekdo organizira tekmovanje, kdo bo najhitreje pojedel neko hrano, in se zaradi tega nekdo s hrano zaduši, zadavi, ni odgovoren za to, kar se je zgodilo? Od kod sodišču to? Ok, do odškodnine starši morda res niso upravičeni,… ...prikaži več bi pa organizatorji morali kazensko odgovarjati po tistem členu kazenskega zakona, ki govori o ogrožanju zdravja in povzročitvi smrti iz malomarnosti, saj so morali in mogli vedeti, kaj se lahko zgodi.
Če nekdo organizira maraton in si tem nekdo zlomi nogo, je kriv organizator? Nihče ni študentke silil v to. Zato bi bila kakršna koli odškodnina nesmiselna.
1) ni običajno, da se ljudje zadusijo s hrano; 2) punce nihče ni silil v to; 3) pri branju KZ je treba biti zelo natancen. Celo pravni laik vidi, da ne gre za povzrocitev smrti iz malomarnosti, saj si jo… ...prikaži več je punca zal povzrocila sama. KD ogrožanje zdravja pa v KZ sploh ne obstaja.
Btw, na nedavni rekreativni kolesarski dirki je udeleženec v ovinku zletel s ceste in umrl. Je kriv organizator? Samo v primeru, da je opustil varnostne ukrepe, npr. postavitev opozorilne table, neupostevanje določb glede zagotavljanja medicinskega osebja na dirki ipd. Podobno,… ...prikaži več kot delodajalec odgovarja za krsitve dolocb zagotavjlanja varsrva pri delu.
Katastrofa za družino vendar je denar ne bo obudil pa še sama se je odločila za to tekmovanje. Zdi se mi, da jim je študentski klub ponujal 30 tisočakov pa so odklonili.
Požrešnost staršev je žaljiva za Tadejo .
miho ...daj no...bodi raje tiho
Zakaj so šli starši v tožbo? Kaj so res mislili, da je organizaor kriv, če se ji je hrana zataknila v sapniku