Tu mi je čudno celotno dogajanje. Sem letalski navdušenec. Nisem pa gradbenik. Ampak za razliko od večine vem, da letalo kljub njegovi velikosti in gorivu ne deluje kot bomba, saj se krepko poškoduje že v stiku z ptico. Tu sta… ...prikaži več bili dve eksploziji v kleti, pa zgradba ni padla. Bili sta zgrajeni z mislimi na trk letala. To je takrat bilo malo manjše z približno enako količino možnega goriva (B707). In potem taka stavba pade v prah. Ne verjamem
Da, WTC7 . In potem zagori stolpnica v Milanu, pa Londonu pa še obe stojita, čeprav sta bile v celoti višini v ognju. 2k ljudi je umrlo zaradi te "čudnosti". Če gledaš na ljudi, potem je težko gledat na to… ...prikaži večo zadevo analitično. Preveč prevladajo čustva. To sej je pokazalo pri žledolomu, ko določene osebe niso bile opraviti niti sprejemanja telefonskih klicev.
https://insajder.com/svet/enajsti-september-dve-zgodbi-vse-vec-dokazov-da-stolpnici-wtc-nista-padli-zaradi-kerozina-pac
Absolutno smrdi, nisem pristaš teorij zarote, ampak tukaj je preveč, absolutno preveč, strokovnjakov iz razno raznih področij, ki jim to smrdi.
Nov JFK, kjer morda nikoli ne bomo izvedeli resnice.
letalo pri 400 na uro sicer ima doloceno gibalno kolicino, a testi pred desetletji so pokazali, da se aluminijski ptic ob navadnem betonu splosci. Gre sicer za jekleno konstrukcijo, kjer je pozarna nosilnost med 60 in 90 min, potem pa… ...prikaži več jeklo popusti, a vseeno. Jedro objektov je ostalo intaktno. stavba 7 zraven se je zrusila kar sama od sebe. Šlo je za domaci terorizem s strani nekih neznanih obvescevalnih sluzb. Posnetek rusenja stavbe 7 pove vse o tem dogodku.
Bloka sta bila polna azbesta. Sanacija je bila potrebna in zelo draga. (t.ly/KFR1). Vendar je EPA (okoljska varnostna agencija) sporočila new yorčanom, da ni potrebna uporaba mask, saj je zrak varen za dihanje. Sledilo je ogromno raka (t.ly/Smuq)
Larry Silverstein je lastnik stavb in je imel zavarovano za primer terorističnega napada. Tožil za $12.3 Miljard (t.ly/gkbz), vendar se je potem sprijaznil z $4.577 billion" (t.ly/oLeI). Mimogrede, to je tisti mož, ki je priznal, da je tistega dne "zaradi… ...prikaži več strašne izgube življenj se odločil stavbo podreti (pull it), (t.ly/zHve). Ni pa res, da je bila stavba izpraznjena, saj je Barry Jennings preživel in pričal (t.ly/J6I1)
Zakaj so se neokonzervativci odločili za ta zaločin? Odgovor najdemo v PNAC tu: (t.ly/bJ2Y). Globljo analizo dogodkov je lepo predstavil Adam Curtis, BBC, Power of nightmares (t.ly/8y6A).
Teorije so kot kaže še žive, a dejstvo je...to je povzročil človek sočloveku. In to ne enemu, tisočem naenkrat...tisoče grozljivih smrti. Smrt ni vzrok, je posledica. Vse od takrat se bere kot da bi to bil en dober scenarij za… ...prikaži veča holivudski film. Se še spomnim, ko je odjeknila novica pri nas leta 2001...mislim da je bil ravno tist dan pri nas v Sloveniji kar dobro čuten potres. Po televiziji se je stalno vrtelo, kar se je zgodilo, Ne vem, nisem bil zraven. Še to ne znam rečt, ali je vse skupej res
Pentagon je zadela raketa (t.ly/KnLA), Shanksville so kopali meter globoko, da so odkopali letalski motor (t.ly/GbKh), blok 7 je padel (t.ly/xYBo) ne da bi se zaletelo letalo vanj. Ali ni logično, da za kolaps dvojčka ni bilo krivo letalo, ampak… ...prikaži več thermite (t.ly/Ya5i). Dr. Steven Jones je analiziral prah, in o tem pisal tu: (is.gd/xmilTY)
Ključno vprašanje je, kdo je odstranil NORAD? So lahko možje, ki živijo v jami, vplivali na NORAD? Pilot je vprašal: "So to resnične navedbe, ali zgolj vaja?" ( t.ly/7HCk) ---- Priporočam ogled: (is.gd/rdFjfI) --- Zato ne preseneča dejstvo, da je… ...prikaži več lastnik bloka 7, Larry Silverstein, (WTC7) izjavil, da so se odločili blok porušiti (Pull it), hkrati pa je prejel več milijard zavarovalniškega denarja, saj je tip malo pred napadom stavbo zavaroval za primer terorističnega napada. (t.ly/HJGp).
Tu mi je čudno celotno dogajanje. Sem letalski navdušenec. Nisem pa gradbenik. Ampak za razliko od večine vem, da letalo kljub njegovi velikosti in gorivu ne deluje kot bomba, saj se krepko poškoduje že v stiku z ptico. Tu sta… ...prikaži več bili dve eksploziji v kleti, pa zgradba ni padla. Bili sta zgrajeni z mislimi na trk letala. To je takrat bilo malo manjše z približno enako količino možnega goriva (B707). In potem taka stavba pade v prah. Ne verjamem
Še posebej je čudno kako se je ena sesula sama vase!!!
Da je 2 k ljudi umrlo pa ni nikomur čudno????
se vedno nepojasnjena eksplozija nizjega objekta, ki se je zrusil v celoti po principu rusenja objektov z eksplozivom.
Da, WTC7 . In potem zagori stolpnica v Milanu, pa Londonu pa še obe stojita, čeprav sta bile v celoti višini v ognju. 2k ljudi je umrlo zaradi te "čudnosti". Če gledaš na ljudi, potem je težko gledat na to… ...prikaži večo zadevo analitično. Preveč prevladajo čustva. To sej je pokazalo pri žledolomu, ko določene osebe niso bile opraviti niti sprejemanja telefonskih klicev.
https://insajder.com/svet/enajsti-september-dve-zgodbi-vse-vec-dokazov-da-stolpnici-wtc-nista-padli-zaradi-kerozina-pac Absolutno smrdi, nisem pristaš teorij zarote, ampak tukaj je preveč, absolutno preveč, strokovnjakov iz razno raznih področij, ki jim to smrdi. Nov JFK, kjer morda nikoli ne bomo izvedeli resnice.
letalo pri 400 na uro sicer ima doloceno gibalno kolicino, a testi pred desetletji so pokazali, da se aluminijski ptic ob navadnem betonu splosci. Gre sicer za jekleno konstrukcijo, kjer je pozarna nosilnost med 60 in 90 min, potem pa… ...prikaži več jeklo popusti, a vseeno. Jedro objektov je ostalo intaktno. stavba 7 zraven se je zrusila kar sama od sebe. Šlo je za domaci terorizem s strani nekih neznanih obvescevalnih sluzb. Posnetek rusenja stavbe 7 pove vse o tem dogodku.
Poziv zaposlenim, naj ostanejo v stavbi se lahko razume, da so zeleli cimvec zrtev.
Bloka sta bila polna azbesta. Sanacija je bila potrebna in zelo draga. (t.ly/KFR1). Vendar je EPA (okoljska varnostna agencija) sporočila new yorčanom, da ni potrebna uporaba mask, saj je zrak varen za dihanje. Sledilo je ogromno raka (t.ly/Smuq)
Larry Silverstein je lastnik stavb in je imel zavarovano za primer terorističnega napada. Tožil za $12.3 Miljard (t.ly/gkbz), vendar se je potem sprijaznil z $4.577 billion" (t.ly/oLeI). Mimogrede, to je tisti mož, ki je priznal, da je tistega dne "zaradi… ...prikaži več strašne izgube življenj se odločil stavbo podreti (pull it), (t.ly/zHve). Ni pa res, da je bila stavba izpraznjena, saj je Barry Jennings preživel in pričal (t.ly/J6I1)
Zakaj so se neokonzervativci odločili za ta zaločin? Odgovor najdemo v PNAC tu: (t.ly/bJ2Y). Globljo analizo dogodkov je lepo predstavil Adam Curtis, BBC, Power of nightmares (t.ly/8y6A).
Teorije so kot kaže še žive, a dejstvo je...to je povzročil človek sočloveku. In to ne enemu, tisočem naenkrat...tisoče grozljivih smrti. Smrt ni vzrok, je posledica. Vse od takrat se bere kot da bi to bil en dober scenarij za… ...prikaži veča holivudski film. Se še spomnim, ko je odjeknila novica pri nas leta 2001...mislim da je bil ravno tist dan pri nas v Sloveniji kar dobro čuten potres. Po televiziji se je stalno vrtelo, kar se je zgodilo, Ne vem, nisem bil zraven. Še to ne znam rečt, ali je vse skupej res
Pentagon je zadela raketa (t.ly/KnLA), Shanksville so kopali meter globoko, da so odkopali letalski motor (t.ly/GbKh), blok 7 je padel (t.ly/xYBo) ne da bi se zaletelo letalo vanj. Ali ni logično, da za kolaps dvojčka ni bilo krivo letalo, ampak… ...prikaži več thermite (t.ly/Ya5i). Dr. Steven Jones je analiziral prah, in o tem pisal tu: (is.gd/xmilTY)
Ključno vprašanje je, kdo je odstranil NORAD? So lahko možje, ki živijo v jami, vplivali na NORAD? Pilot je vprašal: "So to resnične navedbe, ali zgolj vaja?" ( t.ly/7HCk) ---- Priporočam ogled: (is.gd/rdFjfI) --- Zato ne preseneča dejstvo, da je… ...prikaži več lastnik bloka 7, Larry Silverstein, (WTC7) izjavil, da so se odločili blok porušiti (Pull it), hkrati pa je prejel več milijard zavarovalniškega denarja, saj je tip malo pred napadom stavbo zavaroval za primer terorističnega napada. (t.ly/HJGp).
U, kaksno presenecenje; spet teoretiki zarot oz. fejsbuk znanstveniki komentirajo. xD