Pa ugotovili so, da so največji lastniki najdražjih nepremičnin ravno levaki. Čeprav so levaki skregani z zdravo pametjo pa ne gredo proti svojim načelom- zakaj bi nekaj plačeval jaz, če pa lahko drugi zame? In ker so levaki taki bedaki… ...prikaži več pa imamo svobodo in levaki- a še plešete?
Nepremičninski tajkuni ,ki so obogateli v tranziciji s preprodajo državne srebrnine in orožja. To je bilo največje pranja denarja in ostaja temna stran zgodovine slovenskega osamosvojitve .
Najemodajalci sedaj že tako tvegajo s samim oddajanjem, zato marsikdo še rahlo poveča tveganje z neprijavo davka, saj država tako ne pomaga pri zajebu z najemniki. Upajmo,da bo zaščita dovolj dobra, da najemodajalci ne bodo več v skrbeh.
Ne morem verjeti, da jih je srečala pamet. Če želiš znižati najemnine s povečanjem števila stanovanj na najemniškem trgu, je popolnoma jasno, da moraš najprej zaščititi najemodajalce. Ti bodo potem tudi raje plačevali davek državi, saj bodo na podlagi davka… ...prikaži več zaščiteni pred škodo in izpadom dohodka. Danes najemodajalci nase prevzamejo veliko tveganja.
sam ves da to ni res. seveda je problem z najemniki lahko je pa problem tudi z najemodajslci ki nadlegujejo najemnike in krsijo pravila. to pa ne bo spustilo najemnin in povecalo ponudbe. folk kupuje stanovanja kot delnice iz kesa.… ...prikaži več oddajajo samo tisti, ki so kupili s kreditom, da znizajo strosek kredita
Jakec, jaz nisem kupoval s kreditom in mi najemnina predstavlja pomemben dodaten prihodek - neke vrste socialno zavarovanje za prihodnost. Državi plačujem 25% brez veze, saj mi za ta oderuški znesek ponuja sojenje, ki traja 3 leta, vmes pa lahko… ...prikaži večo najemniki notri živijo zastonj. Tudi notarski zapis je le delna zaščita, saj tudi izvršba traja nekaj mesecev. Ampak država za teh 25% ne da čisto nič. Še obrazce za davek moram sam izpolnit.
Kot vedno, zaletave in nepremišljene obljube na obljube, kot golobarjeva izjava tisočletja: "postavili bomo 100 hiš v enem mesecu" , huhuhuhu! Do danes ni še nikjer nobene.
stisnil jim je jajca lobi nepremicninarjev in volitve. no, mladi ne bodo vec cakali zjebane drzave. v nemciji dobijo m2 ceneje ob visji placi. zgleda da bomo se bolj ob delovno silo. skoda! tile popravki pa so pesek v oci.… ...prikaži več firme ne vlagajo, da bi oddajale, ampak, da se po 15 letih znebijo davka na kapitalski dobicek. dnar vsako leto dobi 8-10% + nic davka.
tud če bi vsakemu najemodajalcu plačali pol najemnine, ti ne bi prijavili, če ne bi bilo kazni. in zaslužek je še vedno ogromen. če ne bi bil ne bi bilo najemodajalcev. bi ti hitro prodali.
Volitve se bližajo.
Pa ugotovili so, da so največji lastniki najdražjih nepremičnin ravno levaki. Čeprav so levaki skregani z zdravo pametjo pa ne gredo proti svojim načelom- zakaj bi nekaj plačeval jaz, če pa lahko drugi zame? In ker so levaki taki bedaki… ...prikaži več pa imamo svobodo in levaki- a še plešete?
Nepremičninski tajkuni ,ki so obogateli v tranziciji s preprodajo državne srebrnine in orožja. To je bilo največje pranja denarja in ostaja temna stran zgodovine slovenskega osamosvojitve .
Zanimivo stališče, najemodajalci oderuhi, packi, najemojemalci pa reveži, zaščiteni.... Ampak z neplačili, demoliranjem, kdo koga zjebe????
Enostavno so nori! Vrednost 30 let vrtne lope so ocenili na 17.000 EUR. Sem GURS povprašal, če jo kupijo!
Daj na javno dražbo se bodo uslužbenci na GURSU stepli zanjo saj po tako smešni ceni si nor, če jo ne kupiš 🤣
Najboljša je ta, kako bo Katičeva poskrbela za hitrejše reševanje sporov. Da padeš dol.
Se vidi, da se bližajo volitve. Če jim slučajno spet uspe priti na oblast, bodo takrat takoj uveljavili ta nep. zakon.
Kako so se usrali. Posrali so se kot golob na vetrobransko steklo
Najemodajalci sedaj že tako tvegajo s samim oddajanjem, zato marsikdo še rahlo poveča tveganje z neprijavo davka, saj država tako ne pomaga pri zajebu z najemniki. Upajmo,da bo zaščita dovolj dobra, da najemodajalci ne bodo več v skrbeh.
Ne morem verjeti, da jih je srečala pamet. Če želiš znižati najemnine s povečanjem števila stanovanj na najemniškem trgu, je popolnoma jasno, da moraš najprej zaščititi najemodajalce. Ti bodo potem tudi raje plačevali davek državi, saj bodo na podlagi davka… ...prikaži več zaščiteni pred škodo in izpadom dohodka. Danes najemodajalci nase prevzamejo veliko tveganja.
sam ves da to ni res. seveda je problem z najemniki lahko je pa problem tudi z najemodajslci ki nadlegujejo najemnike in krsijo pravila. to pa ne bo spustilo najemnin in povecalo ponudbe. folk kupuje stanovanja kot delnice iz kesa.… ...prikaži več oddajajo samo tisti, ki so kupili s kreditom, da znizajo strosek kredita
Jakec, jaz nisem kupoval s kreditom in mi najemnina predstavlja pomemben dodaten prihodek - neke vrste socialno zavarovanje za prihodnost. Državi plačujem 25% brez veze, saj mi za ta oderuški znesek ponuja sojenje, ki traja 3 leta, vmes pa lahko… ...prikaži večo najemniki notri živijo zastonj. Tudi notarski zapis je le delna zaščita, saj tudi izvršba traja nekaj mesecev. Ampak država za teh 25% ne da čisto nič. Še obrazce za davek moram sam izpolnit.
Kot vedno, zaletave in nepremišljene obljube na obljube, kot golobarjeva izjava tisočletja: "postavili bomo 100 hiš v enem mesecu" , huhuhuhu! Do danes ni še nikjer nobene.
stisnil jim je jajca lobi nepremicninarjev in volitve. no, mladi ne bodo vec cakali zjebane drzave. v nemciji dobijo m2 ceneje ob visji placi. zgleda da bomo se bolj ob delovno silo. skoda! tile popravki pa so pesek v oci.… ...prikaži več firme ne vlagajo, da bi oddajale, ampak, da se po 15 letih znebijo davka na kapitalski dobicek. dnar vsako leto dobi 8-10% + nic davka.
tud če bi vsakemu najemodajalcu plačali pol najemnine, ti ne bi prijavili, če ne bi bilo kazni. in zaslužek je še vedno ogromen. če ne bi bil ne bi bilo najemodajalcev. bi ti hitro prodali.