Bravo, FIS, lepo ste ji ukradli zmago na današnji tekmi...ZAKAJ je blo treba znižat nalet v prvi seriji prav zanjo? Aja, je treba ustavit dinastijo Prevc, pa če ne gre glih pri Domnu, ste se pa lotil Nike...Vi ste SRAMOTA za šport...
Tokrat tekmovalna žirija zmage ni ukradla Niki, ker bi jo Kvandalova vseeno prehitela za 2 do 3 točke, če bi skrajšan nalet bil trenerski izziv, saj bi bil neuspešen, ker je bila Norvežanka za 1/2 metra prekratka. So pa zagotovo… ...prikaži več to zmago ukradli Japonki Nozomi Marujama!
Iz katerega naleta pa bi morala skočiti Nika? V drugem skoku je vse preskočila za 8,5 m ali več, toda Norvežanka je skočila 2 naleta nižje od Nike in tu je sporno ravnanje žirije, ki je trenerski izziv Norvešanov nižanje… ...prikaži več naleta za 2 spremenila v odločitev žirije in za preostale tri na vrhu spet zvišala nalet za eno mesto. Če bi žirija Norvežanom pustila trenerski izziv ta zaradi 1/2 m prekratkega skoka ne bi prejel dodatnih točk. Skupne daljave: Kvandal 274,5 Marujama 277 in Nika 274 metrov.
Razumem, vendar ne moremo mimo tega, da za po vrhu to ni bil Nikin najbolje izveden skok, saj je na mizo pripeljala v prenizkem počepu, malce zamudila odriv in posledično čez hrbtišče prinesla še nekaj manj hitrosti in to je… ...prikaži več na koncu priznala tudi sama. Prepričan sem, da če bi Nika še v prvo v nulo zadela odriv, bi spet govorili o zmagi z veliko prednostjo. Kar se žirije tiče je zame odločitev dosti bolj sporna ob Norvežankinem finalnem skoku in na to je opozoril tudi TV komentator...
Bravo, FIS, lepo ste ji ukradli zmago na današnji tekmi...ZAKAJ je blo treba znižat nalet v prvi seriji prav zanjo? Aja, je treba ustavit dinastijo Prevc, pa če ne gre glih pri Domnu, ste se pa lotil Nike...Vi ste SRAMOTA za šport...
Tokrat tekmovalna žirija zmage ni ukradla Niki, ker bi jo Kvandalova vseeno prehitela za 2 do 3 točke, če bi skrajšan nalet bil trenerski izziv, saj bi bil neuspešen, ker je bila Norvežanka za 1/2 metra prekratka. So pa zagotovo… ...prikaži več to zmago ukradli Japonki Nozomi Marujama!
Kako lahko to trdiš, saj ne veš, koliko bi Nika skočila iz višjega zaletnega mesta?!!!
Iz katerega naleta pa bi morala skočiti Nika? V drugem skoku je vse preskočila za 8,5 m ali več, toda Norvežanka je skočila 2 naleta nižje od Nike in tu je sporno ravnanje žirije, ki je trenerski izziv Norvešanov nižanje… ...prikaži več naleta za 2 spremenila v odločitev žirije in za preostale tri na vrhu spet zvišala nalet za eno mesto. Če bi žirija Norvežanom pustila trenerski izziv ta zaradi 1/2 m prekratkega skoka ne bi prejel dodatnih točk. Skupne daljave: Kvandal 274,5 Marujama 277 in Nika 274 metrov.
Govorim o PRVEM skoku, tam so Niki kot zadnji skakalki znižali nalet. Posledično je skočila slabo, ker ni bilo podpore pod smučmi.
Razumem, vendar ne moremo mimo tega, da za po vrhu to ni bil Nikin najbolje izveden skok, saj je na mizo pripeljala v prenizkem počepu, malce zamudila odriv in posledično čez hrbtišče prinesla še nekaj manj hitrosti in to je… ...prikaži več na koncu priznala tudi sama. Prepričan sem, da če bi Nika še v prvo v nulo zadela odriv, bi spet govorili o zmagi z veliko prednostjo. Kar se žirije tiče je zame odločitev dosti bolj sporna ob Norvežankinem finalnem skoku in na to je opozoril tudi TV komentator...