Treba je ločiti med grobo ocenjeno škodo na infrastrukturi in nepremičninah in gospodarsko škodo! Te še sploh ni možno oceniti, bo pa zagotovo gromozanska!? Vsi, ki danes na grobo ocenjujejo posledice, govorijo o minimalni škodi, torej o najmanj toliko! Golob… ...prikaži več pa je v tej povezavi za enkrat povedal le, da je ujma verjetno povzročila največjo škodo v zgodovini samostojne Slovenije, ne o cifrah! Dejstvo pa je, da mora min. končna škoda nanesti vsaj 500 mio, da država dobi nepovratno evropsko pomoč!
Po tvoje naj ostane na Ljubnem 250 ljudi brez dela oz. 250 družin brez prihodkov in 1000 ljudi v revščini, država brez DDV od z delom dodane vrednosti in brez davkov od dohodka... Katastrofa ni običajna pač pa nekaj stoletna… ...prikaži več in je poplavilo tudi predele, ki jih do sedaj ni. Zato ne pametuj. Gotovo plešeš.
Tokrat je bilo pod vodo tudi izjemno veliko predelov, kjer vsaj zadnjih 100 let sploh ni poplavljalo... Kar pa se reševanja podjetji tiče predvidevam, da imaš mogoče v mislih BHS Nazarje? Dejstvo je, da jim je stare proizvodnje prostore Savinja… ...prikaži več zalila že v veliki povodnji 1. nov.1990 in moram priznati, da sem se tudi sam prav čudil, da so si upali tako rekoč na isto mesto l.1995 postavit povsem nove proizvodnje prostore.
Torej, če gradiš na potresnem območju, kjer že vsaj 100 let ni bilo potresa.. graditi Ni potrebno protipotresno.. al pa vsaj nekaj narediš za zaščito objekta ob gradnji.. -NE želim naravne nesreče, proti kateri ne moreš nič- NOBENEMU !
Tako podjetje mora biti ful zavarovano,če ne so si sami krivi,ne moreš samo cuzat,moraš tudi dati,Tudi mi smo bili pred leti poplavljeni,pa je vse krila zavarovalnica
Se pravi 2 podjetji 100 milijonov škode. Ocena Holoba o kompletni škodi v Sloveniji 500 milijonov.
Treba je ločiti med grobo ocenjeno škodo na infrastrukturi in nepremičninah in gospodarsko škodo! Te še sploh ni možno oceniti, bo pa zagotovo gromozanska!? Vsi, ki danes na grobo ocenjujejo posledice, govorijo o minimalni škodi, torej o najmanj toliko! Golob… ...prikaži več pa je v tej povezavi za enkrat povedal le, da je ujma verjetno povzročila največjo škodo v zgodovini samostojne Slovenije, ne o cifrah! Dejstvo pa je, da mora min. končna škoda nanesti vsaj 500 mio, da država dobi nepovratno evropsko pomoč!
Ce so gradili na poplavnih obmocjih so si sami krivi. Podjetij pa res ne bomo resevali drzavljani.
Po tvoje naj ostane na Ljubnem 250 ljudi brez dela oz. 250 družin brez prihodkov in 1000 ljudi v revščini, država brez DDV od z delom dodane vrednosti in brez davkov od dohodka... Katastrofa ni običajna pač pa nekaj stoletna… ...prikaži več in je poplavilo tudi predele, ki jih do sedaj ni. Zato ne pametuj. Gotovo plešeš.
Tokrat je bilo pod vodo tudi izjemno veliko predelov, kjer vsaj zadnjih 100 let sploh ni poplavljalo... Kar pa se reševanja podjetji tiče predvidevam, da imaš mogoče v mislih BHS Nazarje? Dejstvo je, da jim je stare proizvodnje prostore Savinja… ...prikaži več zalila že v veliki povodnji 1. nov.1990 in moram priznati, da sem se tudi sam prav čudil, da so si upali tako rekoč na isto mesto l.1995 postavit povsem nove proizvodnje prostore.
BSH Nazarje!
Torej, če gradiš na potresnem območju, kjer že vsaj 100 let ni bilo potresa.. graditi Ni potrebno protipotresno.. al pa vsaj nekaj narediš za zaščito objekta ob gradnji.. -NE želim naravne nesreče, proti kateri ne moreš nič- NOBENEMU !
Tako podjetje mora biti ful zavarovano,če ne so si sami krivi,ne moreš samo cuzat,moraš tudi dati,Tudi mi smo bili pred leti poplavljeni,pa je vse krila zavarovalnica
Da Cinkarna ne zagotovi varnosti pred poplavami. O ekološki škodi nič. Čez leti bodo pa govorili o posledicah - z zamikom...
Cela Slovenija naj dela dva dni namenjeno za obnovo ,bo veliko lažje in spodbudno,odnosi se še občutno izboljšajo zato,v slogi je moč.
Ma holob nima pojma kok kaj hošta