Še en primer kako izgleda nek zakon, če ga pripravljajo uradniki in ne stroka. Na papirju vse lepo in prav. V resnici tak zakon ne more zaživeti, ker je tudi preveč negativnih posledic, ki jih potegne za sabo. A bo… ...prikaži več kdo šel k zdravniku in mu povedal kaj mu je, če bo sledil odvzem vozniške? Ljudje znajo celo umirati, ker bodo lagali o simptomih.
Vozniško dovoljenje lahko odvzame le organ ki ga je izdal! Zdravnik teh kompetenc nima lahko pa posreduje strokovno mnenje o sposobnosti pacienta za vožnjo motornega vozila!
Kdo pa bo dementnemu, psihiču,...itd. prepovedal vožnjo z vozili ali upravljanju z delovnimi stroji zaradi njegove BOLEZNI? Kdo je usposobljen za postavljanje diagnoze in predpisovanje zdravil z mrtvaško glavo? Policist? Referent na upravni enoti? Agencija za varnost prometa? Najbolj je… ...prikaži več mesečno kasirati nekaj tisoč evrov brez nikakršnega dela in odgovornosti. Kot redarji, ki se otepajo pooblastil. Lažje je klicati policijo, ko ga kdo pošlje v tri krasne, kot pa se izpostaviti. Za isti denar.
Vsaka stvar ima dve plati...po eni strani pa vidiš starostnika, ki komaj zleze iz avta, vidi komaj do volana, CPP se je tako že 40x spremenil, pa mu zdravnik še lepo podaljšuje dovoljenje...pazi...zdravniški pregled je opravil brez težav. No da… ...prikaži več pa o odvisnikih in alkoholikih sploh ne govorimo, takšnim bi bilo potrebno tako ali tako odvzeti dovoljenje in po 1 letu čistosti ponudi možnost za ponovno opravljanje. Aja pa kazen za telefon najmanj x20.
Direkten odvzem je neumnost in možnost za korupcijo ali drugačne mahinacije...Bi pa morala biti stalna in obvezna praksa, da kateri koli zdravnik ima možnost in obvezo predloga za pregled psihofizičnih sposobnosti potrebnih za vožnjo...Pred posebno komisijo seveda..
zdravniki so da zdravijo ,policaji pa za promet in ne mešat hruške in jabolka,sam driska bo in nič drugega,ali pa da bolj razložim,vse med pacientom in zdravnikom je strogo varovanje osebnih podatkov ,drugače več nima smisla.to je skregano z logiko
no so tudi uvedli 0,0 alkohola ko se vozi,pa jim ni dolgo delovalo,so spremenili nazaj na staro.Hrvati odreagirajo ko pride do hude nesreče,potem pa vseeno čez čas pogruntajo da se tega ne da izvajat ,je povsem nemogoče,ker niti male pive… ...prikaži več ne moreš spiti potem
Še en primer kako izgleda nek zakon, če ga pripravljajo uradniki in ne stroka. Na papirju vse lepo in prav. V resnici tak zakon ne more zaživeti, ker je tudi preveč negativnih posledic, ki jih potegne za sabo. A bo… ...prikaži več kdo šel k zdravniku in mu povedal kaj mu je, če bo sledil odvzem vozniške? Ljudje znajo celo umirati, ker bodo lagali o simptomih.
Vozniško dovoljenje lahko odvzame le organ ki ga je izdal! Zdravnik teh kompetenc nima lahko pa posreduje strokovno mnenje o sposobnosti pacienta za vožnjo motornega vozila!
Kdo pa bo dementnemu, psihiču,...itd. prepovedal vožnjo z vozili ali upravljanju z delovnimi stroji zaradi njegove BOLEZNI? Kdo je usposobljen za postavljanje diagnoze in predpisovanje zdravil z mrtvaško glavo? Policist? Referent na upravni enoti? Agencija za varnost prometa? Najbolj je… ...prikaži več mesečno kasirati nekaj tisoč evrov brez nikakršnega dela in odgovornosti. Kot redarji, ki se otepajo pooblastil. Lažje je klicati policijo, ko ga kdo pošlje v tri krasne, kot pa se izpostaviti. Za isti denar.
Sosedi hočejo biti bolj papeški od papeža. Zdravniki bodo itak, proti takšnim radikalnim ukrepom !
Vsaka stvar ima dve plati...po eni strani pa vidiš starostnika, ki komaj zleze iz avta, vidi komaj do volana, CPP se je tako že 40x spremenil, pa mu zdravnik še lepo podaljšuje dovoljenje...pazi...zdravniški pregled je opravil brez težav. No da… ...prikaži več pa o odvisnikih in alkoholikih sploh ne govorimo, takšnim bi bilo potrebno tako ali tako odvzeti dovoljenje in po 1 letu čistosti ponudi možnost za ponovno opravljanje. Aja pa kazen za telefon najmanj x20.
Direkten odvzem je neumnost in možnost za korupcijo ali drugačne mahinacije...Bi pa morala biti stalna in obvezna praksa, da kateri koli zdravnik ima možnost in obvezo predloga za pregled psihofizičnih sposobnosti potrebnih za vožnjo...Pred posebno komisijo seveda..
zdravniki so da zdravijo ,policaji pa za promet in ne mešat hruške in jabolka,sam driska bo in nič drugega,ali pa da bolj razložim,vse med pacientom in zdravnikom je strogo varovanje osebnih podatkov ,drugače več nima smisla.to je skregano z logiko
Kaj pa psihičnem in odvisnikom ? Po cestah drvijo morilci na kolesih .....povsod ne samo na Hrvaškem .
Me zanima, če bo sploh še kdo od Hrvatov imel izpit za avto. Budale....
Po 70 letu obvezno ponovno zdr. pregled psihofizičnih sposobnosti !
Pod obvezno se spodobi da potem plača država ,tukaj se pa zaplete
Nič se ne zaplete ko ga hočeš imet- prvič.. se ne zaplete, če ga hočeš Ponovno imet ! Registracija avta isto govano- obvezni osebno dokumenti
maš prav,veliko manj nesreč bi bilo tako ,sam imam soseda ki vozi kot da ima vsepovsod samo on prednost ,pa tega sploh ne ve ???
no so tudi uvedli 0,0 alkohola ko se vozi,pa jim ni dolgo delovalo,so spremenili nazaj na staro.Hrvati odreagirajo ko pride do hude nesreče,potem pa vseeno čez čas pogruntajo da se tega ne da izvajat ,je povsem nemogoče,ker niti male pive… ...prikaži več ne moreš spiti potem
Pred leti, ko hoteli uvest 0.0 ; farji popizdili in jim očitali, da med mašo pijejo mašno vino..