Kaznivo. Torkovo obsežno kriminalistično akcijo na različnih delih države, hišne preiskave pri dveh domnevno podkupljivih poslancih, ministru in podjetniku ter dve poslančevi noči v policijskem pridržanju je predvčerajšnjim končal preiskovalni sodnik na koprskem sodišču. Poslanca Srečka Prijatelja, ki naj bi izsiljeval in s smrtjo grozil novogoriškemu podjetniku, je kot zadnjega pridržanega izpustil na prostost. “Policija ocenjuje, da je ob privedbi in podaji kazenske ovadbe posredovala utemeljene in obstoječe priporne razloge,” pravijo na generalni policijski upravi.
Meja med dogovorom in korupcijo je zelo tanka. Preberite na tej povezavi.
Nov poskus
Tožilstvo znova predlaga pripor za Prijatelja. Več tukaj.
Lobiranje ali podkupnine
Neuradni viri iz pravnih krogov pa opozarjajo, da jemanja oziroma dajanja podkupnine ni mogoče trdno dokazati le s prisluhi, kjer kdo komu obljublja podporo pri kakem projektu.
Še težje naj bi bilo, pravijo naši viti, dokazati, da je politična podpora komu obljubljena in izkazana kot darilo. Največja težava pa je po mnenju pravnikov postaviti nesporno mejo med lobiranjem za politično podporo in podkupovanjem zanjo.
(Foto: mediaspeed)
Zlatan Dežman,
okrožni sodnik in profesor (Foto: Saša Despot)
"Za domnevo, da je kaznivo dejanje dajanja oziroma jemanja podkupnine težje dokazati od katerega drugega kaznivega dejanja, ni nobene podlage. Vse je odvisno od zanesljivosti dokazov kot virov spoznanja o pravno pomembnih dejstvih. Vse je odvisno od dokazanih konkretnih okoliščin. Izvršitveno dejanje mora biti dokazano na tako zanesljiv način, da lahko logično pojasnimo storilčevo zavest in voljo, se pravi njegov naklep."
"Tožilstvo lahko določeno ravnanje opredeli kot kaznivo. Sodišče pa na opis tožilstva ni vezano, če se izkaže, da zakonski znaki za kaznivo dejanje v resnici niso podani. Če tožilstvo v nekem prisluhu osumljencu zazna kaznivo dejanje, je ključno, da ga pravilno opredeli. Če je obljuba osumljenca v prisluhu, da bo nekomu dal darilo, opredeljena kot jemanje podkupnine, mu na podlagi tega opisa dejanja ni mogoče očitati zlorabe položaja."
(Foto: Nik Rovan)
Lojze Ude,
profesor pravne fakultete
"Če je od vsega začetka raziskovano kaznivo dejanje napačno opredeljeno, to lahko škoduje poznejšemu kazenskemu postopku. Izvajanje dokazov pa je lahko ogroženo, če sodišče za določeno kaznivo dejanje ne odredi pripora osumljenemu storilcu. Pri dokazovanju jemanja podkupnine lahko nastopi težava, če se osumljencu, ki v prisluhih denimo obljubi drugemu darilo, ne dokaže, da si je s tem darilom pridobil veliko osebno korist."
