Na seji občinskega sveta Laško je bilo burno kot že dolgo ne. Dobre tri ure so se namreč svetniki
zamudili pri eni sami in hkrati prvi točki dnevnega reda, povezani z umestitvijo državne ceste
tretje razvojne osi čez območje Občine Laško.
Laški gospodarstveniki so za |
|
Kaže anketa. Občina Laško je vsem gospodarskim družbam v občini poslala anketo in več kot 90 odstotkov vprašanih je izrazilo potrebo po novi državni cesti, ki bi potekala v bližini Laškega, s pripombo, da je pri umestitvi treba upoštevati okoljevarstvene vidike in prednosti Občine Laško, ki je tako kmetijska kot tudi turistična občina. Rado Romih iz celjskega razvojnega centra Planiranje je svetnike pomiril, da predlagana trasa nikakor ni zadnja, in dodal, da je zanimivo, da od tam, kjer naj bi cesta potekala, dobivajo same pripombe, tam, kjer je ni, pa si jo želijo. |
Negativne posledice
Najprej so svetniki prisluhnili argumentom CI, ki jih je predstavil njen predsednik Franci Vindišar. "Menimo, da Laško ne potrebuje hitre ceste, ker bi zaradi nje porušili 155 hiš, v zrak bi šlo vsako leto 34 tisoč ton ogljikovega dioksida, bistveno bi se povečal hrup, skozi naša pljuča bi skratka reševali tranzit med Balkanom in Evropo," je med drugim svetnikom dejal Vindišar in jih pozval, naj dobro premislijo, preden bodo rekli zadnjo besedo, saj poti nazaj ne bo.
Trezen razmislek
Razprava svetnikov je bila burna in zanimiva, izkazalo pa se je, da večina gradnjo ceste vendarle podpira. "Razumemo in podpiramo prizadevanja CI, a cesto potrebujemo, če ne takoj zdaj, pa čez nekaj let, saj bo promet še naraščal in bo vse huje," je bilo stališče večine. "Če bi si zdaj zaprli vsa vrata in bili proti, bi izpadli kot pravi telebani," je dejal svetnik Tone Turnšek in dodal, da v Evropi, če bi vsi delali tako, ne bi bilo niti enega kilometra avtoceste.
1523 |
|
podpisov občanov in občank, večinoma tistih, ki bi jih umestitev hitre ceste neposredno prizadela, je zbrala CI. |
