Lanski organizator zabavnega programa in gostinski ponudnik v pustnem času v Karnevalskem šotoru na Ptuju letos županu Štefanu Čelanu očitata sporno dvojno vlogo in onemogočanje delovanja v turistični in gostinski ponudbi.
Čelan njune očitke gladko zavrne in pove, da sta bili obe podjetji povabljeni k sodelovanju že v času priprav na kurentovanje, nato pa sta bili tudi uradno pozvani prek javnega razpisa, naj oddata svojo ponudbo.
Kot pojasnjuje, se podjetje Memoria na javni razpis niti ni prijavilo, Epa ideja pa ni izpolnila pogojev, saj ni predložila bančne garancije. “Ponudili so mi celo 30 tisoč evrov gotovine namesto ustrezne bančne garancije. To presega vse meje dobrega okusa in gre za koruptivno dejanje,” razlaga ptujski župan.
Nato so želeli sami postaviti šotor in organizirati zabavni program, a jim občina ni dala soglasja, ker prostor ni ustrezno urejen.
“Pritiski na upravno enoto”
“Po eni strani občina posluje, po drugi pa tudi odloča o zadevah in marsikdo je prikrajšan, zato bi prosil, da pristojni organi to proučijo,” Čelanu očita odvetnik Milan Vajda. Martin Lisjak, direktor Memorie, pa pravi:
“Posamezniki in lobiji si podrejajo mesto (država, to sem jaz) in se poslužujejo vseh možnih pritiskov na institucije uprave pri preprečitvi izdajanja dovoljenja in na lastnike zemljišč, na katerih bi stal šotor ob Dravi.”
Čelan dodaja, da je bistveno kurentovanje, ne pa zabavni program. “To je etnografska pustna dediščina, ne pa Lepa Brena, ki poje v dvorani,” sklene ptujski župan.
