Slovenija > Črna kronika
9974 ogledov

Na medvoški tržnici je skoraj izkrvavel, komaj so ga rešili

Rešilec Profimedia
Luka Bohnec, obtožen poskusa uboja natakarja Stanislava M., po mnenju psihologinje svojega ravnanja ni imel pod nadzorom.

Oseminštiridesetletni natakar Stanislav M. si 19. oktobra 2023 ni mislil, da ga bo ob koncu delovnika iz lokala Tržnica Kafe v Medvodah odpeljal rešilec, njegovo življenje pa bo viselo na nitki. Kar osemkrat ga je zabodel 24-letni Luka Bohnec, ki mu na ljubljanskem okrožnem sodišču zdaj sodijo zaradi poskusa uboja.

Luka Bohnec | Avtor: D. M. D. M.
Ustrašil se je za svoje dekle

Na predobravnavnem naroku aprila lani je pred sodnico Majo Povhe krivdo zanikal, v preiskavi pa je povedal, da se je tistega četrtka vračal z obiska pri prijateljici, ko sta ga prestregla dva moška, ki sta mu grozila že v preteklosti – ali vsaj eden od njiju, ki je tudi že udaril njegovo dekle, zaposleno v Tržnici Kafe. Ker se je ustrašil zanjo, je stekel v lokal, da bi jo opozoril na morebitno nevarnost. Natakar naj bi mu tam najprej nekaj govoril, a ni slišal, kaj, nato pa se spravil nanj in ga davil ter tepel. Bohnec se je po svojih besedah bal za svoje življenje, kaj je sledilo, se ne spominja. Zjutraj se je zbudil na klopci pri stadionu in šele, ko so mu drugi povedali, kaj je bilo, se je javil policiji.

Nož izmaknil v piceriji

Kot se je kasneje izkazalo, je nož na poti v Tržnico Kafe izmaknil v bližnji kavarni in piceriji 4 mačke. Tamkajšnja natakarica Katarina se je spominjala, da jo je  ob prihodu hotel prositi za uslugo. Še preden mu je lahko odgovorila, je iz košarice za pribor že pograbil nož, ki ga je uporabljala za rezanje limon in pomaranč, včasih pa so ga dali komu za pico: "Je eden ostrejših, ki smo jih imeli." Bohnec se ji ni zdel razsoden, prej prestrašen in razburjen, pa še "pod vplivom česa". Ob odhodu je zagrozil, da bo vse pobil in zažgal lokal, ko je nož prinesel nazaj, pa je na njem opazila kri.

Ležal sem na njem, on pa me je pikal

Na eni prejšnjih obravnav je pričala tudi žrtev, Stanislav M. z vzdevkom Mrki: "Prišel sem zapret lokal, prisedel sem k mizi in spil kavo. Takrat je prišel Luka, ki pa pri nas ni več zaželen zavoljo prepira v preteklosti. Šef mi je rekel, naj se ga znebim. Stopil sem do njega in mu dejal, naj se mi skine s ku..., tudi on je odvrnil nekaj žaljivega. Sporekla sva se, odrinil sem ga, on pa je stopil malo nazaj in nato skočil vame."

Bohnec naj bi ga udaril v ramo, "vsaj tako sem mislil, ker nisem videl noža. Očitno pa me je tedaj prvič zabodel. Padla sva na tla, delno sem ležal na njem, on pa me je pikal". Posledice so bile zanj hude: dobil je rane v ledvenem predelu in na nadlahti, poškodovana so bila pljuča, vranica raztrgana.

Dajali so mu ritalin

Tožilka Petra Lavrič je sprva menila, da je Bohnec napadel natakarja v stanju bistveno zmanjšane prištevnosti le zaradi vpliva različnih drog, ki jih uživa že nekaj let, včeraj pa je v obtožnico dodala še, da se je počutil ogroženega in je intenzivno doživljal dražljaje iz okolja, kar je bila posledica ADHD.

Bohnec namreč že od rojstva boleha za to nevrološko motnjo, ki vpliva na pozornost, impulzivnost in hiperaktivnost. Tudi njegova mama Nina Š. B. je na sodišču izpovedala, da je bil v vrtcu hiperaktiven in so mu pol leta dajali ritalin: "V osmem ali devetem razredu osnovne šole so ga namestili v vzgojni zavod v Kranju, ker bi se mu tam lahko zelo posvečali, jaz pa sem skrbela še za druge otroke. A ni šlo. Premestili so ga na psihiatrično kliniko v Begunje, kjer se z mladoletniki sploh ne ukvarjajo."

Ima nizko samopodobo

Sodna izvedenka za klinično psihologijo dr. Sanja Šešok je včeraj predstavila svoje mnenje, iz katerega izhaja, da pri Bohnecu ADHD še zdaleč ni izzvenel, kot se sicer velikokrat zgodi na pragu polnoletnosti, ko možgani dozorijo: "Težave ima s pozornostjo , sploh v kompleksnih situacijah, v katerih ni sposoben ločevati pomembnih dražljajev od nepomembnih. Njegova osebnost je šibko strukturirana, ima nizko samopodobo in se v svoji nezaupljivosti do drugih ljudi hitro počuti ogroženega. Raje je sam ali v stiku z eno samo osebo."

Kot je dejala, je bila njegova družina "manj funkcionalna" in zato zanj ni bila varovalni dejavnik. Ker se ni zmogel sam pomiriti, si je pomagal z drogami, ki so menda razmeroma pogost sopotnik bolnikov z ADHD. Z marihuane je počasi presedlal na heroin, občasno pa tudi kokain in sintetične droge.

Droge okrepile paranojo

Po mnenju Šešokove je dejanje zagrešil impulzivno, saj se je zavoljo ADHD in osebnostnega deficita počutil v nevarnosti, droge pa so njegovo paranojo še povečale. Skratka, ni se nadzoroval. Z njo se je strinjal tudi psihiatrični izvedenec prof. dr. Rok Tavčar: "Bohnečeva zmožnost obvladovanja je bila bistveno zmanjšana, ne pa povsem odsotna."

Dokazni postopek se je s tem končal, po zaključnih besedah tožilke Lavričeve in Bohnečevega zagovornika, odvetnika Matevža Tratarja,  pa bo sodnica Povhetova prihodnji mesec izrekla sodbo.

Komentarjev 5
  • bobubob 09:23 12.februar 2025.

    Če bi v mladosti večkrat v pravem času dobil po riti, ritalina najbrž ne bi potreboval, saj bi bil kolikor toliko vzgojen. Danes so redki tisti, ki tako pomirjevalo res potrebujejo, ogromno pa je onih, ki so tako diagnosticirani zgolj ...prikaži več zaradi neodgovornih staršev, ki se jim vzgoja lastnih otrok - je*e.

  • atamama 18:33 11.februar 2025.

    In čez leto in da? Seveda, psihiatri ne bodo odgovorni, kajne?

  • Kojak 16:58 11.februar 2025.

    In ta drogeraš se še vedno sprehaja po Medvodah al kaj?