"Ti si sc** po moji ženi! Devet minut imaš, da prideš!"

"Delam na tem, da se kaj takega ne bi ponovilo," je 42-letni Koprčan David Klemenc ob koncu ponovljenega sojenja zatrdil ljubljanski okrožni sodnici Evi Senici Visočnik. S tem je mislil na izbruhe neobrzdane jeze, s katerimi si je prislužil tri leta zapora. Obtožen je bil povzročitve hude telesne poškodbe, poskusa izsiljevanja, napada na informacijski sistem in poškodovanja tuje stvari.

Devet minut imaš, da prideš

Začelo naj bi se zaradi ženske. Zinka naj bi v družbi svojega fanta, Klemenca, na neki zabavi spoznala Marka Z. iz okolice Borovnice, s katerim se je kasneje zapletla. Dan pred Davidovo vrnitvijo iz pripora naj bi ga klicala in opozorila, da ga bo Klemenc obiskal in naj se zaščiti, saj se ga tudi sama boji.

Marko se je 29. aprila 2024 popoldne z motorjem vozil po Rakitni, ko je prejel Klemenčev klic: "Ti si scal po moji ženi. Devet minut imaš, da prideš."

Borovničan je res prihitel in zagledal Klemenca, kako leži na platneni strehi njegovega kabrioleta BMW 630, s katere naj bi skočil na pokrov motorja in na tla ter mu ob tem pojasnil, da se je zapletel z napačno žensko, ki da je njegova punca.

Hotel denar in range rover

Nadaljevanje je postajalo vse bolj nasilno. V stanovanju naj bi Klemenc od Marka zahteval telefon, na njem pregledal fotografije njegovih otrok in jih preslikal, ga brcnil v hrbet, potem, ko je padel na tla, pa še nekajkrat brcnil in udaril s pestjo. Izsiljeval naj bi ga tudi za 15.000 evrov in avto range rover, kot nekakšno odškodnino.

Po koncu pretepanja naj bi se oba še slabi dve uri obnašala, kot da se ni nič zgodilo, ter se pogovarjala o prostem času, glasbi in filmu. Marko je naslednji dan peljal otroka na obljubljeni izlet v Gardaland, šele po prvomajskih praznikih pa se odpeljal na urgenco, kjer so ugotovili, da ima zlomljena tri rebra in je doživel plevralni izliv.

Prva sodba razveljavljena

Senat pod vodstvom sodnice Senice Visočnikove je Klemenca marca lani spoznal za krivega in ga obsodil na enotno kazen štiri leta in tri mesece zapora, mu podaljšal hišni pripor ter izrekel triletno prepoved približevanja Marku na manj kot 100 metrov.

Toda sodba je na višjem sodišču padla in postopek se je začel znova, včeraj pa končal. Klemenc je dokazoval, da je celotna zadeva policijski konstrukt: ovadba naj bi po njegovem temeljila na uradnih zaznamkih zdaj policista, ki je Markov prijatelj, za povrh pa je bil obsojen, ker je, zadolžen zaradi odvisnosti od športnih stav, kradel lastnim kolegom. Verjetno je tudi že izgubil službo.

Škode naj bi bilo za 18.000 evrov

"Policist je to storil zato, da bi si z Markom razdelila 18.000 evrov, kolikor naj bi bilo škode na beemveju. Ampak ta ni bil vreden več kot 7.000 ali 8.000 evrov, poleg tega pa je že prej imel pokvarjeno streho. Dejanskega stanja avtomobila policisti tudi niso poslikali, čeprav ima vsaka patrulja pri sebi fotoaparat. Nenazadnje pa Marko niti ni imel računa za domnevno popravilo, kazal je samo predračun," je pojasnjeval Klemenc.

Tožilec Mitja Gregorc je vztrajal, da so vsa dejanja dokazana, in za obtoženca, ki ima narcistično in prilagoditveno motnjo, predlagal sedem let in pol zapora. Njegova zagovornica Vlasta Petrucci iz Odvetniške družbe Čeferin in partnerji se je zavzela za oprostitev, ker da Marko v svoji izpovedi ni bil verodostojen, materialnih dokazov pa ni bilo.

Klemenc je glede na tožilčev predlog dobil razmeroma blago kazen, res pa je, da ga je sodnica oprostila očitka poškodovanja tuje stvari. Marko pač nima niti enega računa, s katerim bi dokazal višino škode na kabrioletu, po Šutarjevem zakonu pa je poškodovanje tuje stvari le prekršek, če je škode manj kot za 500 evrov.

Tožilec Gregorc je že napovedal pritožbo.