Sežanski Center za socialno delo je najel odvetnico za zasebno tožbo njihove strokovne sodelavke. Ta je sodelovala v primeru matere, ki je obtožena umora svojih dveh otrok.
"Uslužbenko
Mirjam Škerlj bo, če se bo zaradi nevestnega dela morala zagovarjati na sodišču,
zastopala
Nina Zidar Klemenčič, stroške pa bo kril Center za socialno delo (CSD)
Sežana," za Žurnal24 odkrito prizna direktorica centra
Nevenka Doles. Kriminalisti so namreč ovadili Mirjam Škerlj, strokovno sodelavko
centra, saj jo
Andrej Gorup, oče aprila umorjenih otrok v Sežani, obtožuje, da ni preverila, ali
njegova nekdanja žena
Kristina Mislej ogroža njegova otroka.
Pooblastilo brez naročila
Odvetniško pisarno Nine Zidar Klemenčič je CSD Sežana pooblastil za zastopstvo med inšpekcijskim nadzorom, ki je po umoru Eme in Matije Gorupa preverjal, ali so socialne delavke dovolj strokovno presodile, ko so otroka dodelile v skrbništvo Mislejevi. "Pravico do pravnega svetovanja med nadzorom imajo, odvetniške storitve lahko zakonito plačajo z delom sredstev iz proračuna za to leto, ki pa znašajo 377 tisoč evrov," davkoplačevalsko porabo omenjenega državnega organa utemeljujejo na ministrstvu za delo.
Pravni strokovnjak za javna naročila Aleksij Mužina pojasnjuje, da državnemu organu odvetnika ni treba izbirati prek javnega razpisa. "Kljub temu pa mora po zakonu o javnih naročilih ob pooblastilu z odvetnikom skleniti naročilnico, iz katere je razvidno, kdaj in zakaj bo odvetnik svetoval organu ter kolikšno plačilo bo zato prejel," dodaja Mužina.
Direktorica Dolesova priznava, da ne ve, koliko je center stalo svetovanje Zidar
Klemenčičeve, saj niti zakonsko predpisana naročilnica niti pogodba nista sklenjeni.
"Odvetniška pisarna Zidar Klemenčič CSD Sežana za storitve še ni izdala računa, bo pa plačana
skladno z veljavno odvetniško tarifo," pravi Dolesova.
Sporno, čeprav zakonito
Profesorju ljubljanske pravne fakultete Gorazdu Trpinu se najemanje odvetnika za svetovanje med inšpekcijskem nadzorom zdi sporno, čeprav je zakonito. " Zakaj bi nek državni organ potreboval pooblaščenca, da ga brani pred drugim državnim organom?" se sprašuje Trpin, ki se mu še bolj sporno zdi najemanje odvetnice za zastopanje kazensko ovadene Škerljeve.
Nina Zidar Klemenčič namreč priznava, da je Škerljevo spremljala že na zaslišanju pred
kriminalisti, medtem ko jo je center pooblastil samo za zastopanje v inšpekcijskem nadzoru.
Odvetnica in Dolesova vztrajata, da bi Škerljevi sodili kot uslužbenki centra in da ima pravico, da
ji obrambo plačajo z davkoplačevalskim denarjem.
Brani se kot fizična oseba
"V kazenskem postopku se posameznik brani kot fizična oseba in si mora zagovornika zagotoviti sam ali pa se poslužiti brezplačne pravne pomoči," Dolesovi oporeka profesor kazenskega prava in odvetnik Marko Bošnjak.
Zastopanje bo plačano po odvetniški tarifi, ceneje za proračun odvetnika
ne bi dobili.
Nina Zidar Klemenčič, odvetnica |
|
Odvetniško pisarno Nine Zidar Klemenčič je CSD Sežana pooblastil za zastopstvo med inšpekcijskim nadzorom, ki je po umoru Eme in Matije Gorupa preverjal, ali so socialne delavke dovolj strokovno presodile, ko so otroka dodelile v skrbništvo Mislejevi. "Pravico do pravnega svetovanja med nadzorom imajo, odvetniške storitve lahko zakonito plačajo z delom sredstev iz proračuna za to leto, ki pa znašajo 377 tisoč evrov," davkoplačevalsko porabo omenjenega državnega organa utemeljujejo na ministrstvu za delo.
Pravni strokovnjak za javna naročila Aleksij Mužina pojasnjuje, da državnemu organu odvetnika ni treba izbirati prek javnega razpisa. "Kljub temu pa mora po zakonu o javnih naročilih ob pooblastilu z odvetnikom skleniti naročilnico, iz katere je razvidno, kdaj in zakaj bo odvetnik svetoval organu ter kolikšno plačilo bo zato prejel," dodaja Mužina.
Plačevanje odvetnika javnemu uslužbencu iz proračuna je nezakonito.
Drago Kos, protikorupcijska komisija |
|
Sporno, čeprav zakonito
Profesorju ljubljanske pravne fakultete Gorazdu Trpinu se najemanje odvetnika za svetovanje med inšpekcijskem nadzorom zdi sporno, čeprav je zakonito. " Zakaj bi nek državni organ potreboval pooblaščenca, da ga brani pred drugim državnim organom?" se sprašuje Trpin, ki se mu še bolj sporno zdi najemanje odvetnice za zastopanje kazensko ovadene Škerljeve.
Nina Zidar Klemenčič – Drago Kos
|
Najem odvetnika. V inšpekcijskem nadzoru so ga sežanskim socialnim delavkam svetovali na
ministrstvu in inšpektoratu, pravi Zidar Klemenčičeva. Drago Kos pa opozarja, da direktor državnega
organa, ki odobri plačilo odvetnika uslužbencu, ki se mora zagovarjati zaradi obtožb nevestnega
dela v službi, sam zlorabi položaj.
|
Brani se kot fizična oseba
"V kazenskem postopku se posameznik brani kot fizična oseba in si mora zagovornika zagotoviti sam ali pa se poslužiti brezplačne pravne pomoči," Dolesovi oporeka profesor kazenskega prava in odvetnik Marko Bošnjak.