Čeprav je skupina migrantov ugrabila Belokranjca Miroslava Moravca že 8. maja 2019, še danes nima mirnega spanca. Psihiater je pri njem, med drugim, ugotovil posttrevmatsko stresno situcijo, psihosomatske motnje in panične reakcije, nagaja pa mu tudi srce. Življenje se mu je torej obrnilo na glavo, za kar je okrivil Republiko Slovenijo in od nje v pravdnem postopku zahteval 45.500 evrov odškodnine. Toda okrožna sodnica Metka Turk je njegovo tožbo pred kratkim v celoti zavrnila. Dobil naj ne bi niti centa. Prek pooblaščenca, odvetnika Jožefa Klavdija Novaka iz odvetniške družbe Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, se je zato že pritožil na višje sodišče.
Kajn problem, kajn problem
Moravec, ki je 2. januarja dopolnil 86 let, je dan po ugrabitvi za Žurnal24 povedal, da je v svojem vinogradu v Malem Nerajcu pri Dragatušu škropil trto, ko ga je presenetil črn, visok možakar. S plastenkami v rokah je nakazoval, da bi rad vodo: "Pokazal sem mu, kje je, in nakazal, da ni za pitje. Nato sem škropil naprej. Ko sem odložil škropilnico, sem videl dva, ki sta šla proti meni, eden je imel nož. Kajn problem, kajn problem, Italija, Italija, sta govorila. Geradeaus Italija, sem rekel."
Število nepovabljenih gostov je nazadnje naraslo na štiri, Mirko, kot kličejo Miroslava, pa je uvidel, da ne bo "kajn problem", ampak zanj velik problem. Vzeli so mu avtomobilske ključe, ga zvezali z vrvjo, ki so jo našli v kleti, mu z lepilnim trakom zalepili usta in ga strpali v prtljažnik njegovega forda c-maxa.
Nasedli na panje
Kot je lahko videl skozi zadnje okno, so se peljali proti Črnomlju, skozi Stari trg in po mostu čez Kolpo prispeli na Hrvaško. Njegovo upanje, da jih bodo na meji ustavili policisti, saj naši južni sosedje še niso bili v šengenskem območju, se je izkazalo za prazno – nikjer naj ne bi bilo žive duše.
Na Hrvaškem so se začeli voziti vzratno proti Kolpi in Moravec se je ustrašil, da ga bodo vrgli v vodo, vendar so z avtom nasedli na posekane panje in ga morali dvigniti, da so se rešili. Moravec je ostal v prtljažniku, ugrabitelji pa so se usmerili proti Ilirski Bistrici. Eden od migrantov je zatem izstopil, ostali pa so se dokončno ustavili v gozdu blizu Lokev. Preden so zbežali, so Mirku prerezali vrv na rokah in ga pustili v njegovem fordu. Pripešačil je do Prelož, vaščani pa so takoj obvestili njegove svojce in policiste, ki so se povezali z italijanskimi kolegi. Ti so prijeli vse tri osumljence.
Vsi trije v zapor, potem izgnani
Oubi Boutrid, Abdkarim Kadfe in Omar Abidi so bili zaradi ropa, ugrabitve in odvzema motornega vozila obsojeni na eno leto in devet mesecev zapora ter petletni izgon iz države.
Moravec je sprva vložil odškodninsko tožbo v višini 50.000 evrov, v kateri je navedel, da od države ne pričakuje zagotavljanja varnosti, kjer bi bil zaščiten pred vsemi nedopustnimi ravnanji drugih posameznikov, je pa odgovorna za protipravne posege posameznikov, ki bi jih lahko predvidela in preprečila. Govora je o preprečevanju nedovoljenih migracij oziroma odsotnosti mejne kontrole na prehodih Sodevci in pri Ilirski Bistrici.
Komisija za odločanje o odškodnini žrtvam kaznivih dejanj mu je priznala vsega 4500 evrov za duševne bolečine, zato je nadaljeval boj za preostanek zahtevanega zneska.
Peljali naj bi samo čez Slovenijo
Na sodišču so bili zaslišani mejni policisti z maloobmejnega prehoda Sodevci, ki so zagotovili, da so v času obratovanja med peto zjutraj in enajsto zvečer ves čas izvajali kontrolo v skladu z zakonom o nadzoru meje, ponoči pa da zaklenjena vrata onemogočajo prehod. Ključnega dokaza, posnetkov videonadzornih kamer, ni bilo, saj so jih že izbrisali. Višja državna odvetnica Živa Popovič je ob tem vztrajala, da se ugrabitelji z Moravcem v prtljažniku sploh niso zapeljali na Hrvaško, temveč so proti Italiji ves čas vozili čez Slovenijo.
Sodnica Turkova je tako razsodila, da Moravec ni dokazal odškodninske odgovornosti države.
Sodišče si je pomagalo kar z Google maps
Odvetnik Novak opozarja, da sodišče ni verjelo njegovemu klientu, ki je izpovedoval ves čas enako, povsem pa je sledilo izpovedim mejnih policistov. Poleg tega posnetkov s prehoda Sodevci niso zavarovali, a se s tem sodišče ni pretirano ukvarjalo, kot tudi ni postavilo izvedenca cestnoprometne stroke ter opravilo rekonstrukcije poti, pač pa le uporabilo aplikacijo Google maps. Zemljevid pa prikazuje tri poti do Italije, od katerih ena dejansko poteka prek prehoda Sodevci in nato ozemlja Hrvaške.
Senat višjega sodišča bo po seji, ki še ni razpisana, odločil, ali Moravčevi pritožbi ugodi v celoti ali podrejeno – sodbo razveljavi in vrne v ponovno odločanje – ali pa jo zavrne.
Kako vezo sploh ima, če so šli čez mejni prehod? Država bi nas naj pred zunanjimi vpadi varovala po celotnem ozemlju.
gre za udbaško zgodbo....stari je kot član stranke pristal na igro...da zdaj zgodbo vsakič malo pogrejejo...
Tu v Sloveniji ni možno, da mu uspe. Upam, da bo vztrajal do Evropskega sodišča in da se mu bo pomagalo, da ne bo obstal finančno na kar računa sodni sistem oziroma računa, da bo po njega prej prišla Matilda.