Sindikalistki pogojno obsojeni

Šeškova je dobila 14 mesecev  zapora, Podgorškova pa 18, toliko kot je predlagala tožilka Barbara Žigante Jenkole. Nobeni od obsojenih ne bo treba v zapor, če v štirih letih ne bosta zagrešili novega kaznivega dejanja. Šeškovi je sodni senat pod predsedstvom sodnika Gojmira Pešca dosodil še stransko denarno kazen v višini 2500 evrov, Podgorškovi pa tisoč evrov.

Nihče od vpletenih se ne bo pritožil, tako da je sodba pravnomočna, sindikat Vipapa pa se bo moral podati v civilno tožbo z nekdanjima blagajničarkama, saj do danes ni imel pripravljenega premoženjsko pravnega zahtevka.

Znesek se je prepolovil
Sodišče je uspelo dokazati, da je Podgorškova iz sindikalne blagajne v osmih letih vzela 73 tisoč evrov, Šeškova pa 16 tisoč evrov. V bistvu gre za precej višjo vsoto, saj je bilo na začetku sojenja pred štirimi leti govora o 140 tisoč evrih. Zaradi dolgotrajnosti postopka in oddaljenosti dogodkov – od nekaterih je preteklo že 12 let – je nekaj  kaznivih dejanj  že zastaralo, nekaj pa jih ni bilo mogoče dokazati.

Tako je sodišče uspelo dokazati, da sta sindikalni blagajničarki, sicer zaposleni v računovodstvu podjetja, jemali denar z naslova delavske samopomoči, ki so jo za hude čase vplačevali delavci.

Ni pa sodišču uspelo dokazati, kam je izginil denar, ki so ga delavci plačevali za letovanje v Nerezinah. "V podjetju imamo listine in dokumente, koliko je bilo vplačanega denarja in ga danes ni," pravi prvi Vipapov sindikalist Franc Povhe. Tožilka Žigantejeva mu verjame, a dodaja, da ni mogoče dokazati, kdo je ta denar vzel.

Kdo je bolj kriv
Sodišče je ugotovilo, da je Podgorškova vzela nekajkrat večji znesek kot Šeškova in je Šeškovi prisodilo manjšo zaporno, a višjo denarno kazen. Podgorškova je namreč vodila natančno evidenco svojih „internih dvigov“ s skupnega računa in je takoj, ko so  jo odkrili, dejanje priznala in obžalovala, denar  pa je podjetju tudi vrnila. Šeškova , ki naj bi bila v podjetju njena šefica, pa ni imela natančnih evidenc in dejanja tudi ni obžalovala. Poleg tega je bila Šeškova po pričevanju prejšnjega in zdajšnjega predsednika sindikata, Molana in Povheta, njuna desna in leva roka, nekaj časa je bila tudi predsednica sindikata, imela je tudi pooblastila za dvigovanje denarja z računa. Z njenim odhodom v pokoj je izginilo veliko dokumentacije, vrsta listin pa je bila tudi ponarejenih.

Poravnali dolg?
Šeškova in Podgorškova sta že pred začetkom kazenskega postopka vrnili dolg, ki sta ga priznali. Obe sta vrnili več, kot jim je bilo do zdaj dokazano, saj je nekaj dejanj in s tem zneskov zastaralo. Po mnenju zagovornikov obdolženih, Draga Šribarja in Blaža Kovačiča, so zato stranske denarne kazni, ki jih morata plačati 30 dni od pravnomočnosti sodbe, neumestne.

Zagovornik Kovačič je v svoji zaključni besedi ošvrknil Vipapov sindikat, ki ima neurejeno dokumentacijo in še danes ne ve, koliko denarja sploh ima in koliko ne. Da je sindikat res prepuščen sam sebi, kaže tudi današnji primer, ko predstavnik sindikata na sodišče ni prinesel zahtevka, koliko denarja hoče od obdolženih, ki so sindikat oškodovale. Sodišče je sindikat zato napotil na zasebno tožbo, poznavalci razmer pa pravijo, da je zaradi oddaljenosti dogodkov za vse skupaj verjetno že prepozno.