Sojenje poslancu Žanu Mahniču se je končalo šokantno

Desetega aprila 2022, sredi predvolilne kampanje pred državnozborskimi volitvami, je Žan Mahnič, takrat državni sekretar za nacionalno varnost v kabinetu predsednika vlade Janeza Janše, na twitterju zapisal: "Elektro tajkun, gospod 15 odstotkov Robert Golob, na volitve vabi v družbi radikalne islamistke Faile Pašić. Gibanje Svoboda nam prinaša islamizacijo in šeriatizacijo Slovenije ter masovni uvoz Arabcev."

Pašićeva, ki se je čutila ponižano, razvrednoteno in razčlovečeno, je še isti mesec vložila zasebno kazensko tožbo zaradi razžalitve, za katero je zagrožena denarna kazen ali do šest mesecev zapora. Mahnič na predobravnavnem naroku v začetku oktobra 2023 krivde ni priznal, danes pa se je na okrajnem sodišču v Trbovljah, kjer prevzemajo tudi zadeve svojih okrožnih kolegov iz Ljubljane, začelo sojenje.

V skrbi za nacionalno varnost

Petintridesetletni poslanec Slovenske demokratske stranke, ki ga zastopa odvetnik Franci Matoz, je vztrajal, da je twitt objavil v okviru političnega diskurza: "Izjava ni bila uperjena zoper anonimno, ampak politično osebo, ki je že na listi LDS kandidirala za evropski parlament, zavestno pa se politično izpostavila tudi, ko se je za plakat fotografirala skupaj z Robertom Golobom. V političnem dialogu pa so dovoljene tudi ostrejše izjave, kar je priznalo evropsko sodišče za človekove pravice. Deležen sem jih tudi sam, vsak dan."

Po svojih besedah je Pašićevo za radikalno islamistko označil zaradi njene izjave iz leta 2012 med obiskom Irana, v kateri naj bi izpostavila pozitivne posledice islamske revolucije leta 1979, ko so strmoglavili dinastijo Pahlavi. "Iranska oblast preganja etnične in verske manjšine, ženske postavlja v depriviligiran položaj, s smrtjo kaznuje istospolne. Samo lani so izvedli najmanj 975 usmrtitev. S svojo izjavo nisem hotel razčlovečiti Pašićeve, je pa tamkajšnji režin razčlovečil ljudi. Kot takratni sekretar za nacionalno varnost sem moral opozoriti na človeka, ki simpatizira z islamsko revolucijo v Iranu in se fotografira s kandidatom za predsednika vlade."

Tudi fašist ni žaljivka

Mahnić je bil prepričan, da ob ustavno priznani pravici do svobodnega (političnega) izražanja ne bi smel biti obsojen: "Sodišča so že odločila, da oznaka fašist ni žaljivka, torej bi morali enak sklep sprejeti tudi za izraz radikalna islamistka." Pri tem je mislil na  ministra za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti Luko Mesca, ki je leta 2018 še kot poslanec za fašista oklical predsednika Domovinske lige Bernarda Brščiča. Za to je prejel sodni opomin, ki pa ga je vrhovno sodišče lani razveljavilo.

Faila Pašić Rahhali, ki bo v četrtek dopolnila 47 let, vztraja, da se še danes zaradi izjave čuti razžaljeno: "Moje besede o islamski revoluciji leta 1979 so se nanašale na pad šahovega režima, ki so ga dosegli združeni različni družbeni sloji, kmetje, delavci, študentje. Obetali so si pravičnost in demokracijo. In na tisti konferenci leta 2012 v Teheranu, ki je bila posvečena palestinski problematiki, sem javno izpostavila vprašanje nošenja hidžaba. Predstavniki iranske oblasti so mi odgovorili, da bi bila tam Sodoma in Gomora, če bi pustili, da ženske o tem odločajo same. V Iranu sem bila še dvakrat in nato ne več, ker je sistem nasproten tistemu, kar so državljani pričakovali ob revoluciji."

Tudi sama nasprotuje radikalnemu islamizmu

Poudarila je, da se je kot aktivistka vedno ukvarjala s strpnim sobivanjem: "Sem dejaven član slovenske družbe, ki išče medversko in medkulturno sodelovanje. O medkulturnem dialogu predavam po vsem svetu, od Singapurja do Norveške. Tudi mene skrbi nacionalna varnost Slovenije in sem velika nasprotnica radikalnega islamizma. In še gospodu Mahniču v pojasnilo: režim v Iranu je šiitski, jaz pa sem sunitka."

Tudi Pašićeva, ki jo zastopa odvetnica Manca Trček iz pisarne Pirc Musar&partnerji, je po svojih besedah deležna opazk: "Grozijo mi s smrtjo, posilstvom. Toda nikogar še nisem tožila, vi ste prvi, gospod Mahnič. Tako so mi svetovali." Kdo jo je nagovarjal, ni razkrila, a sklepati bi bilo, da v Gibanju Svoboda, od katerega se je kmalu distancirala.

Na koncu pa se ji je premlevanje njene izjave iz leta 2012 zazdelo nesmiselno, "toliko stvari je pomembnejših". Predsednik senata Vid Pavlica jo je zato pobaral, če je mogoč kakršen koli dogovor. Po krajšem posvetovanju so ga sklenili. Pašićeva je umaknila tožbo, sodnik Pavlica pa izdal zavrnilno sodbo. Stroške kazenskega postopka bo pokrila Pašićeva, Mahnič pa bo plačal svoje, torej nagrado odvetniku.