47-letni Damjan Košmrlj je na sodišču zanikal krivdo, da je aprila v stanovanju v Ribnici znanca, stoodstotnega invalida Ivana R. polil s sredstvom za razkuževanje in nato z vžigalnikom zanetil ogenj, piše današnji Dnevnik.
Košmrlj je po trditvah tožilstva, po napadu stanovanje zapustil, a je bil k sreči tam še Sergej J., ki je iz svoje sobe slišal ropot vrat in šel pogledat, kaj se dogaja. Na stopnišču je zagledal odhajajočega Košmrlja.
Prizor v kuhinji ga je šokiral. Ivanu R. se je koža praktično po vsem telesu cvrla, vse se je lepilo, skalp, obleka, koža je visela z njega, dlake so mu gorele po temenu, je povedal Sergej J., ko je bil zaslišan v sodni preiskavi.
Dejanje iz hudobije
Ivan R., Sergej J. in Košmrlj so stari znanci. Sergej je pred tem stanoval pri Ivanu, ki je stoodstotni invalid postal zaradi posledic prometne nesreče. Košmrlj je tam bival občasno, dokler mu CSD Ribnica vstopa v stanovanje ni prepovedal zaradi groženj in razgrajanja. Kljub temu se je 19. aprila zvečer oglasil tam in Ivan ga je spustil noter. Sergej je v preiskavi pričal, da iz svoje sobe ni slišal ničesar posebnega, le pogovor in smeh. Ivan pa je razložil, da sta pila vodko, potem pa ga je Košmrlj poškropil z razkužilom, ki ga ima na okenski polici vse od epidemije covida, ter ga prižgal z vžigalnikom. Oškodovani je zagotovil, da ga ni z ničimer izzival in da je Košmrlj to storil iz hudobije, piše Dnevnik.
Obtoženi se v preiskavi ni zagovarjal. So pa na plastenki z razkužilom našli mešanico bioloških sledi, med njimi tudi njegovo DNK, ob prijetju pa je imel na rokah osmojene dlake. Analiza krvi in urina je pokazala, da je bil v času kaznivega dejanja pod vplivom alkohola in kokaina ter zdravila diazepam (apavrin). Vse omenjeno in psihična motnja, ki se je razvila iz odvisnosti od alkohola in prepovedanih drog, je po oceni psihiatričnega izvedenca vplivala na njegovo zmožnost razumeti lastno dejanje in imeti ga pod nadzorom. Bila je bistveno zmanjšana.
Košmrlj je bil že večkrat kaznovan, tudi že zaradi hude poškodbe. Zaradi kadrovske stiske v ljubljanskem zaporu ga pravosodni policisti niso pripeljali na sodišče, ampak se je od tam oglasil prek videokonferenčne povezave. Ker krivde ni priznal, se bo 26. januarja začela glavna obravnava.
Aje dovolj da zanika, pa ga spustijo?