V luksuzni ljubljanski vili ponujale seks po takšnih cenah

Na spletni strani priznane nepremičninske agencije je objavljen oglas za prodajo hiše v elitni ljubljanski četrti Trnovo: za 244,7 kvadratnega metra stanovanjske površine in 582 kvadratnih metrov zemljišča zahtevajo 1,590.000 evrov. Govora je o Vili Klari, v kateri že nekaj časa prek bookinga oddajajo apartmaje, še prej pa so jo naseljevale prodajalke ljubezni.

Članica hudodelske združbe, ki naj bi jih izkoriščala, je bila tudi Draženka Mačak, zaradi zlorabe prostitucije in proizvodnje ter trgovanja s prepovedano drogo obsojena na dve leti in pet mesecev zapora. Njeno pritožbo na kazen je predvčerajšnjim obravnaval senat višjega sodišča.

Eno stranko na dan so lahko zavrnile

Glavni naj bi bil 66-letni inženir hotelirstva Mladen Bilić iz Grosupljega, ki naj bi mu morala dekleta, večinoma iz držav bivše Jugoslavije, predvsem Srbije ter Bosne in Hercegovine, nekaj pa je bilo tudi Slovenk, za uporabo sobe v Trnovem in še na drugih lokacijah v Ljubljani plačevati najmanj 60 evrov na dan, torej 1800 evrov na mesec. Ker naj bi se od septembra 2020 do začetka hišnih preiskav v začetku decembra 2023 zvrstilo prek 40 deklet in vsaj en fant, zneski niso bili zanemarljivi, okoristil naj bi se za najmanj 83.700 evrov.

Bilić naj bi bil ključni povezovalni člen med tremi skupinami, v eni naj bi bila tudi partnerja Mačakova in Edin Sakić. V obdobju od 27. junija 2022 do konca julija 2023 naj bi prostitutke, po obtožnici jih je bilo 13, vodila v Bilićeva stanovanja, Mačakova pa naj bi skrbela tudi za oglaševanje na spletnih portalih in se dogovarjala s strankami. Te so za pol ure seksa menda plačevale 70 evrov, za eno uro 120 in za uro spremstva 200 evrov. Pravila so bila menda stroga: dekleta so spolne usluge lahko zavrnile enkrat na dan, a še vedno morale odšteti polovico zneska, ki bi ga sicer zaslužile. Če so zbolele, so morale plačati nastanitev v sobi.

Droge prodali policistom pod krinko

Sakić in Mačakova sta se lotila tudi posla z drogami: v dveh šotorih na Logu pri Brezovici sta pridelovala marihuano in jo prodajala, prav tako kokain. Pomagal jima je 47-letni Suljo Ćereti, slovenski državljan, rojen v Skopju, ki edini od obtoženih ni bil vpleten v zlorabo prostitucije. Toda zagrešili so kapitalno napako: opojne substance so nekajkrat prodali policistom pod krinko.

Vsi trije so priznali krivdo. Mačakova si je s tožilstvom izpogajala enotno kazen dveh let in petih mesecev zapora, Sakić, pri katerem so našli še neprijavljeno orožje, se je dogovoril za tri leta in sedem mesecev, Ćereti pa je bil obsojen na dve leti zapora. Mačakova in Sakić sta morala plačati tudi vsak po 1325 evrov, kolikor naj bi jih zaslužila z zlorabo prostitucije – za kaj več očitno ni bilo dokazov.

Vložil pritožbo in umrl

Čeprav bi bilo pričakovati, da sta Mačakova in Sakić zadovoljna s sankcijo, saj sta sama pristala nanjo, poleg tega pa sta jo velik del prestala že v priporu, ona celo delno v hišnem, sta se nanjo pritožila. Toda senat višjega sodišča, ki mu je predsedovala Mateja Lužovec, je predvčerajšnjim obravnaval samo pritožbo Mačakove. Sakić je marca  podlegel bolezni.

"Ne glede na sporazum o priznanju krivde niso bili podani vsi kazenski znaki očitane zlorabe prostitucije. Predvsem ne koristoljubje, saj ni šlo za visoke zneske, vsega za 2650 evrov," je senat nagovoril odvetnik Jernej Radež, zagovornik Mačakove, ki je sicer ni bilo na pritožbeno sejo. "Prav tako ni razloga za odvzem dveh telefonov. Čeprav sta bila uporabljena za kaznivo dejanje, so na njih tudi zasebne fotografije in dokumenti. Predlagam oprostitev obdolžene, oziroma, da se se sodbo razveljavi in razpiše ponovno sojenje."

Višina zneska ni pomembna

Specializirani državni tožilec Luka Moljk je opozoril na sodno prakso vrhovnega sodišča: "Pri izkoriščanju je ključno, da organizatorji prostitucije jemljejo denar od deklet, višina zneska ni pomembna. Glede odvzetih telefonov pa: za to hudo kaznivo dejanje je zagrožena kazen do 12 let zapora, zato je poseg v ustavno pravico do zasebne lastnine upravičen. Predlagam zavrnitev pritožbe."

Odločitev višjega sodišča bo znana v mesecu dni.