Z nožem za pico osemkrat zabodel natakarja

Petindvajsetletni Luka Bohnec iz Goričan se je pred današnjo razglasitvijo sodbe zaradi poskusa uboja natakarja Stanislava M. v solzah še enkrat pokesal: "Iskreno mi je žal, da se je to zgodilo. V življenju nisem hotel nikomur škodovati, kaj šele ubiti. Bilo me je na smrt strah."

D. M.

K sebi je prišel šele na klopci

Že v preiskavi je povedal, da se je tistega četrtka, 19. oktobra 2023, vračal z obiska pri prijateljici, ko sta ga prestregla N. J. In D. G., ki sta mu že v preteklosti grozila – ali vsaj eden od njiju, ki je tudi že udaril njegovo dekle Majo F., zaposleno v Tržnici Kafe na medvoški tržnici. Ker se je ustrašil zanjo, je stekel v lokal, da bi jo opozoril na morebitno nevarnost. Natakar Stanislav M. imenovan Mrki, naj bi mu tam najprej nekaj govoril, a ni slišal, kaj, nato pa se spravil nanj in ga davil ter tepel. Bohnec se je po svojih besedah zbal za svoje življenje, kaj je sledilo, se ne spominja. Zjutraj se je zbudil na klopci pri stadionu in šele, ko so mu drugi povedali, kaj je bilo, se je javil na policiji.

Na mizo vrgel krvav nož

Iz pripovedovanja številnih prič, ki so se od začetka sojenja maja lani zvrstile pred ljubljansko okrožno sodnico Majo Povhe, izhaja, da se je Bohnec, oborožil v bližnji kavarni in piceriji 4 mačke. Ko je prišel tja, je picopeka Aleša, ki je na terasi pil pivo, prosil za cigareto in z njo odšel. Čez dobrih pet minut se je vrnil. "Zdel se mi je paranoičen," je pričal Aleš. Bohnec je spet odpešačil, a se vnovič vrnil. Aleš ga je zagledal za šankom in mu rekel, da nima tam česa iskati, "in je šel". Toda natakarica mu je takrat povedala, da je Luka vzel nož. Ob že četrtem prihodu v 4 mačke ga je vrgel na mizo na terasi, na rezilu so bili rdečerjavi madeži, torej kri 47-letnega Stanislava M., ki je zdaj zaprt v Celju, menda zaradi ponarejanja denarja.

Luka pri nas ni bil zaželen

Seveda pa se je tudi on izpovedal na ljubljanskem sodišču: "Prišel sem zapret lokal, prisedel k mizi in spil kavo. Takrat je prišel Luka, ki pa pri nas ni več zaželen zavoljo prepira v preteklosti. Šef mi je rekel, naj se ga znebim. Stopil sem do njega in mu dejal, naj se mi skine s ku..., tudi on je odvrnil nekaj žaljivega. Sporekla sva se, odrinil sem ga, on pa je stopil malo nazaj in nato skočil vame."

Po njegovih besedah ga je Bohnec udaril v ramo, "vsaj tako sem mislil, ker nisem videl noža. Očitno pa me je tedaj prvič zabodel. Padla sva na tla, delno sem ležal na njem, on pa me je pikal". Potem ko ju je eden od gostov ločil, so Stanislava posedli na stol in ga, krvavečega, slekli.

V vrtcu dobival ritalin

Bohneca so pregledali tudi sodni izvedenci za psihiatrijo, klinično psihologijo in toksilogijo. Od mladosti namreč boleha za ADHD, nevrološko motnjo, ki vpliva na pozornost, impulzivnost in hiperaktivnost. Tudi njegova mama Nina Š. B. je povedala, da je bil v vrtcu hiperaktiven in so mu pol leta dajali ritalin, kasneje pa ga za nekaj časa namestili v vzgojnem zavodu v Kranju. Po mnenju izvedenke za klinično psihologijo dr. Sanje Šešok pri njem ADHD še ni izzvenel: "Težave ima s pozornostjo, sploh v kompleksnih situacijah, v katerih ni sposoben ločevati pomembnih dražljajev od nepomembnih. Njegova osebnost je šibko strukturirana, ima nizko samopodobo in se v svoji nezaupljivosti do drugih ljudi hitro počuti ogroženega."

Kot je dodala, je bila njegova družina "manj funkcionalna" in zato zanj ni bila varovalni dejavnik. Ker se ni zmogel sam pomiriti, si je pomagal z drogami, ki so menda razmeroma pogost sopotnik bolnikov z ADHD. Z marihuane je počasi presedlal na heroin, občasno pa tudi kokain in sintetične droge. Tudi v času dejanja je bil pod vplivom psihoaktivnih snovi, ki so njegovo paranojo še spodbudile. Enakega mnenja je bil psihiater dr. Rok Tavčar: "Bohnečeva zmožnost obvladovanja je bila bistveno zmanjšana, ne pa povsem odsotna."

Predlagala šest let zapora

Tožilka Petra Lavrič je v današnji zaključni besedi upoštevala Bohnečevo psihično stanje in tudi, da ga je Stanislav M. izzval, dejstvo pa ostaja, da ga je kar osemkrat zabodel in mu prizadejal številne poškodbe, med drugim raztrganino pljuč in vranice, zaradi katerih bi brez zdravniške pomoči lahko umrl: "Zato ne gre slediti obrambi, da je šlo za silobran. Predlagam šest let zapora in podaljšanje pripora."

Bohnečevega zagovornika, odvetnika Matevža Tratarja, je najbolj zmotilo, da še vedno ni znan motiv za poskus uboja: "Brez motiva tudi ne more biti kazensko odgovoren." Po njegovih besedah se je Bohnec tistega dne zadrževal na javnih prostorih, pod nadzornimi kamerami, "da bi se zaščitil pred N. J. In D. G". Potem pa so ga vrgli iz lokala, videti naj bi bilo, da ga je Stanislav M., hotel zadušiti: "Če je prekoračil meje silobrana, je bilo to zaradi njegove prestrašenosti."

Uredite si življenje

Za svojega klienta je predlagal oprostitev, sicer pa obsodbo za prekoračitev silobrana oziroma povzročitev hude telesne poškodbe, ki sta blažje sankcionirana kot poskus uboja: "Ker je v 14 mesecih pripora zaključil s substitucijsko terapijo in se torej otresel drog, ni več ponovitvene nevarnosti. Pripor je zato nepotreben, oprosti pa naj se ga tudi plačila stroškov postopka. Če bo moral v zapor, predlagam vsaj prestajanje na odprtem oddelku."

Sodnica Povhetova je Bohnecu nazadnje izrekla petletno zaporno kazen – "za  odprti oddelek je še malce prezgodaj" – odredila podaljšanje pripora ter ga oprostila plačila vseh stroškov, razen za pooblaščenca oškodovanega Stanislava M., ki je vložil premoženjskopravni zahtevek. Obrazložitev sodbe je zaključila z dobrohotnim nasvetom: "Uredite si življenje. Bodite z družino in Majo, če vas bo čakala. Droge pa dajte stran."

"Hvala," je odvrnil Bohnec.

Naslovna fotografija je simbolična.