V Beogradu rojeni Dragan Vuković, ki živi v Solkanu in je slovenski državljan, kariere sodnega izvršitelja ni končal bleščeče: marca 2016 ga je tedanji pravosodni minister Goran Klemenčič razrešil, "ker ni več vreden javnega zaupanja". Vreden pa ga ni bil zaradi kršenj določil zakona o izvršbi in zavarovanju, med katerimi so bila nekatera tako huda, da so ga pripeljala na zatožno klop.
Dragan Vuković in odvetnik Bruno Krivec
Zapor odslužil z delom v splošno korist
Zavoljo poneverbe, ponarejanja ali uničenja uradne listine in neupravičene uporabe tujega premoženja je bil doslej obsojen trikrat, dvakrat na pogojno kazen in lani še na zaporno, ki pa mu je ljubljansko višje sodišče po njegovi pritožbi znižalo z leta in štirih mesecev na devet mesecev, poleg tega jo je lahko odslužil z delom v splošno korist.
V preteklosti pa se je nekajkrat pojavil v medijih tudi zaradi "zanimivih" izvršb. Po poročanju Slovenskih novic je leta 2013 iz prodajalne Kopitarne Sevnica odnesel 120 parov čevljev, čeprav naj bi bil dolžnik povsem drugo podjetje. Leta 2014 je zaradi družbe Electa Naložbe prodajal audija Q7 in BMW Z4 cabrio, last sina ljubljanskega župana Zorana Jankovića, Damijana Jankovića. Čeprav sta imela za seboj že lepo število kilometrov, audi prek 500.000, beemve pa 220.000, ju je ocenil na kar 17.400 oziroma 21.600 evrov, kar je zainteresirane kupce zelo razburilo.
Oba jeklena konjička je nazadnje za nekaj tisočakov manj kupil Damijanov prijatelj, menda zase, pač zato, ker sta bila dobra.
Bila je stara šara
Včeraj pa se je končalo še eno sojenje 71-letnemu magistru znanosti. Ljubljanska okrožna tožilka Maša Podlipnik mu je tokrat očitala, da je 8. julija 2015 na sedežu ljubljanskega podjetja, registriranega za podjetniško in poslovno svetovanje, zarubil 38 premičnin, od katerih naj bi jih 13, med njimi po dva prenosnika in monitorja, projektor ter tiskalnik, odpeljal v svoje skladišče, dražbe zanje pa ne razpisal. Dolžnika Borisa H. naj bi oškodoval za 958,41 evra. S tem naj bi zagrešil kaznivo dejanje protipravne prilastitve stvari ob preiskavi ali izvršbi, za kar je zagroženih od šest mesecev do pet let zapora.
Vuković je ves čas zavračal krivdo, med drugim z argumentom, da je šlo "za staro šaro", ki ni bila vredna slabih 960 evrov. S tem se je očitno strinjal tudi oškodovanec, ki je vložil premoženjskopravni zahtevek v višini 758,41 evra.
V dvomu oproščen
Tožilka Podlipnikova je v petek za Vukovića predlagala enoletno pogojno zaporno kazen s preizkusno dobo pet let, njegov zagovornik, odvetnik Bruno Krivec, pa oprostitev. Sodnica Eva Senica Visočnik si je vzela čas za premislek do včeraj, ko je razglasila sodbo: Vukovića je oprostila obtožbe.
Kot je obrazložila svojo odločitev, ni dvoma, da je obtoženec opravil izvršbo in ni razpisal dražbe za zasežene predmete, vprašanje pa je, či si jih je prisvojil. Sam je pojasnil, da so ostali v skladišču tudi po letu 2016, ko je ostal brez licence, in z njimi ni imel ničesar več. Na predlog upnika – banke so leta 2022 v prostorih opravili deložacijo in naleteli na izvršilne spise ter zarubljene predmete, za katere pa v zapisniku niso navedli znamk in serijskih številk. Hranili so jih še dve leti, nato pa uničili. Tako ni jasno, ali so bili med temi predmeti tudi tisti, ki so bili predmet obtožnice, in sodnica je v dvomu odločila v korist Vukovića.
Tožilka Podlipnikova se je odpovedala pritožbi, je pa o njej razmišljal oškodovani Boris H., vendar se ji odrekel po opozorilu, da s pregonom zoper Vukovića prevzema tudi stroške. Sodba je zato že pravnomočna.
"Tožilkino odpoved pravici do pritožbe razumem kot strokovno priznanje sodnici, ki se je res potrudila, da je prešudirala spis in sodno prakso," nam je pred sodiščem povedal odvetnik Krivec.
Balkanska baraba !
Z našim sodstvom je nekaj narobe. Nekaj zelo, zelo narobe!
Si ukradel, si kriv, roka proč!!! preklet lopov