Svetnik
Sandro Kravanja, predstavnik italijanske narodne skupnosti, je sredi julija v
proceduro vložil predlog za razpis referenduma o novem prometnem odloku v občini. Njegova pobuda je
uvrščena na današnjo sejo občinskega sveta, a razprave o njej očitno ne bo.
"Predlagal bom umik! Župan
Tomaž Gantar
je namreč kršil določbe statuta in na sejo ni uvrstil celotnega gradiva, ki sem ga
predložil," je jezen Kravanja.
"Na občini sem večkrat posredoval, da bi svetnikom predložili celovito gradivo, a zgodilo se ni
nič. Gantar se obnaša na klasičen način samodržcev," ocenjuje Kravanja. Želel je, da se odpre
dialog, prek katerega bi prišli do ustrezne dopolnitve odloka. Referendum se mu sicer zdi skrajna
rešitev.
|
Podrejeni me o pritiskih iz občine niso obvestili, podatkov o številu zbranih podpisov nisem razkrival. Ivan Seljak, upravna enota
|
|
Piranska javnost pa je razklana. Del je je na županovi strani; civilna iniciativa za razumno življenje mu je včeraj izročila 450 podpisov podpore. Drugi del pa podpisuje pobudo za referendum. Nekaj več kot 700 zakonsko zahtevanih podpisov občanov so menda že zbrali. "Pripravljamo se na referendum in soočenje. Koliko podpisov imamo natančno, bomo razkrili, ko bo čas, sicer pa jih še zbiramo. Za tiste, ki ne morejo do upravne enote, naj povem, da lahko vse uredimo namesto njih," poudarja predstavnik iniciative za boljše življenje Davorin Petaros.
Niso pritiskali?
Na piranski občini zanikajo govorice, da so na upravni enoti od referentov večkrat poskušali dobiti podatke o tem, koliko podpisov so nasprotniki nove prometne ureditve že zbrali. "Mene za podatke ni zaprosil nihče in jih tudi nikomur nisem posredoval. Pa tudi podrejeni me o morebitnih tovrstnih pritiskih niso obvestili," trdi Ivan Seljak, načelnik upravne enote.
