Gerič je v dopisu Sovi zapisal, da
˝je iz javno dostopnih podatkov in izjav podanih s strani vlade in parlamentarne komisije za
nadzor varnostno obveščevalnih služb razvidno, da je Sova v obdobju od leta 2000 do leta 2004
spremljala mednarodne sisteme zvez in izvajala tudi spremljanje telefonskih priključkov na območju
Slovenije in izven nje˝. Prav tako je v dopisu zapisal, da je bilo v poročilu komisije, ki je
nadzirala delovanje Sove v tem obdobju rečeno, da je Sova tudi tajno snemala telefonske pogovore ob
stopnjevanju incidentov ob meji s Hrvaško. Zato je Gerič v dopisu pozval Sovo, naj ga kot
odgovornega urednika TVS obvesti kolikokrat in katere novinarje TV Slovenija je Sova v tem obdobju
spremljala z uporabo posebnih metod in sredstev.
Omara z disketami
˝Dejstvo je tudi, da omara z disketami, na katerih so shranjeni posnetki prisluhov, obstaja. In
glede na moje vire in moje podatke utemeljeno sumim, da so na disketah tudi posnetki novinarjev
TVS, ki se npr. pogovarjajo s hrvaškimi ribiči,˝ je pojasnil. Po njegovem mnenju je nedopustno
in nezakonito, da takšni posnetki obstajajo brez nadzora. Posnetki so bili pridobljeni nezakonito,
ker Sova nima pooblastil za snemanje novinarjev, pa tudi nobenega drugega slovenskega državljana,
je poudaril Gerič.
˝In tudi, če bi imela takšno pooblastilo, teh posnetkov po treh letih ne bi smela več hraniti,
ampak bi jih morala uničiti v skladu z zakonom o kazenskem postopku,˝ je dodal.
Obveščena tudi Pirc Musarjeva
|
Rop je že zanikal, da naj bi v času njegove vlade prisluškovali novinarjem. © BOBO |
Anton Rop , ki je vlado vodil od decembra 2002 do novembra 2004, je povedal, da o prisluškovanju novinarjem ne ve ničesar. Prav tako mu o tem ni nikoli poročal takratni v.d. direktorja Sove Iztok Podbregar . Tudi Podbregar je odločno zanikal, da bi Sova kadarkoli prisluškovala novinarjem. Kot je dejal, sam ni nikoli podpisal nobene takšne odredbe. ˝ Delali smo vse v skladu z zakonom in tako kot je bilo predpisano,˝ je dejal.