Klinični center (UKC) z odvzemom službenega računalnika svetovalcu direktorice ni kršil zakona o varstvu osebnih podatkov, je sporočila informacijska pooblaščenka (IP) Nataša Pirc Musar.
Kot je pojasnila, zaseg službenih računalnikov in zunanjega diska svetovalca direktorice UKC Gregorja Cerkvenika ni nezakonit poseg v komunikacijsko zasebnost ter zaseg v pravico do varstva osebnih podatkov, saj se UKC z osebnimi podatki na odvzetih medijih ni seznanil.
|
Zahtevamo Cerkvenikovo vrnitev na delo, ugotovitev nezakonitosti izredne odpovedi o zaposlitvi in ugotovitev nezakonitosti odredbe, s katero je delodajalec stranki začasno prepovedal delo. Marko Zaman, odvetnik
|
|
Cerkvenik s tožbo proti kliničnemu centru
Gregor Cerkvenik je na pristojno sodišče vložil tožbo proti UKC, s katero zahteva ugotovitev nezakonitosti izredne odpovedi delovnega razmerja in vrnitev na delo.
"Zahtevamo Cerkvenikovo vrnitev na delo, ugotovitev nezakonitosti izredne odpovedi o zaposlitvi in ugotovitev nezakonitosti odredbe, s katero je delodajalec stranki začasno prepovedal delo," je poudaril Cerkvenikov odvetnik Marko Zaman.
Informacijski pooblaščenec, ki je ugotovil, da UKC v tem primeru ni kršil zakona o varstvu osebnih podatkov, po Zamanovem mnenju "ni pridobil objektivnih dokazov, saj je odločil glede na njihovo pisno izjavo in izjavo poslovodje delodajalca".
