"Seje s takšnim predlogom za odločanje ne bom sklical," je izpostavil Pavel Gantar. Predsednik DZ se je za to odločil na podlagi mnenja zakonodajno-pravne službe. Kot je poudaril, ustava sicer govori o tem, da mora predsednik DZ sklicati izredno sejo parlamenta, če to zahteva najmanj četrtina poslancev, vendar pa to ne pomeni, da je možno sejo sklicati na "katerokoli poljubno temo, na primer razpravo o nogometni tekmi".
Za sklic seje je treba izpolnjevati tudi druge pogoje, ki izhajajo iz drugih ustavnih, zakonskih ali poslovniških določb, ki urejajo delo DZ, je navedel.
Gantar je spomnil tudi na načelo delitve oblasti. "Načelo delitve oblasti pomeni tudi načelo omejitve oblasti in v tem kontekstu seveda tudi načelo omejitve zakonodajne oblasti, če bi ta želela posegati na področje izvrševanja sodne oblasti ali izvršne oblasti," je pojasnil.
Ključno za presojo pri mnenju zakonodajno-pravne službe pa je bilo po Gantarjevih navedbah vprašanje, ali je upravičenje do informacij v zvezi s temi krediti v pristojnosti DZ. Analiza dveh delovnih teles – odbora za finance in monetarno politiko ter komisije za nadzor proračuna – je po njegovih pojasnilih pokazala, da nobeno od teh dveh delovnih teles nima te pristojnosti in je tudi ne izvaja. Kot je izpostavil, s tega vidika te pristojnosti nima niti DZ kot celota.
Tanko: Gantar je zlorabil svojo funkcijo
Na Gantarjevo odločitev so se že odzvali v poslanski skupini SDS. Kot je dejal njen vodja Jože Tanko, je Gantar "zlorabil svojo funkcijo, da bi zaščitil svojega strankarskega predsednika". Predsednik DZ je po njegovem mnenju prav tako posegel v pristojnost državnega zbora, ki mu je Banka Slovenije kot edini instituciji dolžna poročati in odgovarjati za svoje delo.
Izredne seje o Ultri ne bo
Izredne seje DZ, ki jo je zahtevala PS SDS zaradi "prikrivanja podatkov DZ s strani Banke Slovenije in NLB glede posojil, ki jih je NLB odobrila podjetjem v skupini Ultra", ne bo, je povedal Pavel Gantar.
