Vidi namreč precej težav za svoje delovanje v vladi, ker v koaliciji očitno obstajajo precejšnja
razhajanja v pogledih pri reševanju ključnih gospodarskih vprašanj. Opozoril je predvsem na razlike
v vrednostnih izhodiščih, med katere spada tudi odnos do reprogramiranja spornih ''tajkunskih''
kreditov.
''Kot minister za gospodarstvo ne bom pristal na to, da poslušam očitke nekaterih, ki so očitno
močno prepleteni z nekaterimi lobističnimi skupinami, da ne smem izreči svojega jasnega in
nedvoumnega mnenja o določeni potezi največje finančne institucije v državi," pravi Lahovnik.
Največji paradoks in vrhunec sprenevedanja pa se mu zdi, da argumenti o nevmešavanju politike v
gospodarstvo
"prihajajo od tiste gospe, ki je pomagala na čelo NLB spraviti svojega kandidata za
poslanca".
Za komentar njegove izjave in morebitnega odstopa smo prosili nekaj političnih analitikov.
|
Bistvenih posledic verjetno ne bo. Vsekakor bo Zares ostala v koaliciji,
saj bi bil odhod iz nje zanjo preveč tvegan. Menim, da bodo koalicijske stranke kljub medsebojnim
napetostim vztrajale v tem nelagodnem partnerstvu.
Matej Makarovič |
|
Matej Makarovič meni, da je zelo mogoče, da gre pri Lahovnikovi nameri za več kot samo promocijo pred evropskimi volitvami. "Če bo po izrekanju tako ostre kritike vztrajal na položaju, ne da bi se stvari, ki jih znotraj koalicije kritizira, začele bistveno in vidno spreminjati, utegne imeti težave s kredibilnostjo. Res pa je za nekoga, ki dejansko namerava odstopiti, nekoliko nenavadno, da si javno vzame tako veliko časa za premislek," je Makarovič ocenil možnost dejanskega odstopa Lahovnika.
O morebitnih naslednikih Lahovnika je po Makarovičevem mnenju še prezgodaj sklepati. Meni, da Lahovnikov ministrski stolček v času krize ni ravno položaj, ki bi si ga najsposobnejši želeli zasesti.
"Glede naslednikov ni mogoče špekulirati"
Jernej Pikalo meni, da gre pri iskanju vzrokov predvsem za ugibanja. Ta odstop je lahko sporočilo, politično ali osebno. Kakšnih bistvenih posledic po mnenju Pikala morebiten odstop naj ne bi prinesel, saj bi vlada še naprej delovala. "Vsekakor pa ni prijetno, tudi sporočilo bi bilo drugačno od tistega, ki ga trenutno razlaga vlada."
Veliko je odvisno od tega, kakšni so njegovi dejanski razlogi. "Če gre za osebne razloge, so vse te teorije nesmiselne." Reprogramiranje kredita Infond Holdingu se Pikalu sicer ne zdi dovolj močan razlog za odstop. Glede naslednikov po besedah Pikala ni mogoče špekulirati.
''Ozadje ni politično''
''Lahovnik pričakuje, da se stališča, ki so jih zavzeli eni in drugi, dejansko uresničijo,'' meni Maks Tajnikar. Ocenjuje, da Lahovnik dejansko naredi, kar govori.
Lahovnik si, po mnenju Tajnikarja, želi predvsem poenotiti stališča in izjasnitev načina dela. "Zdaj v vladi različno govorijo in različno delajo." Meni, da ne gre le za zahteve glede konkretnega primera, ampak za celotno delovanje vlade. O morebitnih naslednikih pa je tudi po mnenju Tajnikarja še prezgodaj špekulirati.
