Slovenija
23 ogledov

Kljubujeta inšpektorjem

Nesreča se je v mariborskem kopališču Pristan zgodila februarja na plavalnem teč Žurnal24 main
Pristan. Kljub kršitvam, ki jih je ugotovil inšpektorat, člani sveta šole ravnateljice niso razrešili, člani sveta zavoda pa ne direktorja.
Urad za šport ni vedel za letošnji plavalni tečaj

Pisni odgovor.
Pristojni na uradu za šport trdijo, da sploh niso vedeli, da v sklopu akcije, ki v Mariboru poteka že 20 let in jo izvaja občinski javni zavod, tudi letos potekajo plavalni tečaji za prvošolčke. Tako je Gregor Žmak, direktor urada, 24. marca tudi pisno odgovoril šolskemu inšpektoratu: “Urad za šport oziroma Mestna občina Maribor izvajanja programa Naučimo se plavati javnemu zavodu ŠO Maribor ni dovolila oziroma z njegovim izvajanjem v letu 2010 (do tragičnega dogodka) ni bila seznanjena, prav tako z javnim zavodom ni sklenila nikakršne pogodbe za izvajanje tega programa in ni nakazala nobenih finančnih sredstev.”

Breda Kutnjak, ravnateljica Osnovne šole Franca Rozmana Staneta Maribor, in Anton Knez, direktor javnega zavoda Športni objekti (ŠO) Maribor, ostajata na svojih položajih. Pristojni svet športnega zavoda in svet osnovne šole svojima vodjema verjameta.

Zanju je šolski inšpektorat predlagal razrešitev zaradi ugotovljenih kršitev glede izvajanja plavalnega tečaja za učence prvega razreda v kopališču Pristan, kjer se je šestletni učenec te šole ponesrečil in nekaj dni pozneje umrl.

Svet osnovne šole, ki je odločal na seji, zaprti za javnost, še naprej zaupa ravnateljici in meni, da ni razloga za uvedbo postopka za razrešitev vršilke dolžnosti ravnateljice Brede Kutnjak. Ker pa ji sredi maja poteče mandat, jo je svet šole včeraj znova izbral za ravnateljico za naslednjih pet let.

V sporočilu za javnost so zapisali, da je na osnovi pozitivnih mnenj strokovnih delavcev šole, sveta staršev in lokalne skupnosti svet šole z dvigom rok Kutnjakovo soglasno izbral za ravnateljico.

Inšpektorat je med drugim ravnateljici očital, da ni sklenila nobene pogodbe oziroma da se ni dogovorila tudi o tem, kdo bo učence učil plavanja in kakšna je njihova usposobljenost. Inšpektorat je zapisal, da naj bi otroke napotila na plavalni tečaj na podlagi nepodpisanega in nepečatnega urnika tečajev ŠO Maribor, pozneje pa je šola prejela plakat z osnovnimi informacijami o tečaju, toda brez programa izvajanja plavalnega tečaja.

Verjamejo direktorju ...
Tudi šestčlanski svet javnega zavoda ŠO Maribor ni sledil predlogu inšpektorata. Člani so soglasno verjeli direktorju Antonu Knezu, ki je odgovarjal, da očitki ne držijo. Član sveta Tone Vogrinec je izpostavil, da otrok ni umrl zaradi nepopolne dokumentacije: "Zanima me samo, ali so bili vaditelji dovolj strokovno usposobljeni." Knez je zagotovil, da imajo vsi vaditelji ustrezna spričevala: "Nikjer ne piše, da s prvo stopnjo usposobljenosti ne moreš voditi skupine. Te so bile oblikovane v skladu z normativi. V skupini je bilo 27 tečajnikov in pet vaditeljev, od tega en trener z licenco in vodja programa."

... inšpektoratu pa očitajo
Člani sveta športnega zavoda so inšpektoratu očitali, kako je lahko izdal takšen dokument pred končano policijsko preiskavo. Na ministrstvu za šolstvo in šport odgovarjajo, da je šolski inšpektorat avtonomen in neodvisen organ: "S policijo lahko inšpektorat sicer sodeluje, ampak je neodvisen pri ugotavljanju kršitev in izrekanju ukrepov, zato mu ni treba čakati policijskih ugotovitev. Enako kot recimo inšpektorat za delo."

Komentarjev 1
Napišite prvi komentar!

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Če nimate uporabniškega računa, izberite enega od ponujenih načinov in se registrirajte v nekaj hitrih korakih.