Današnje poročilo o reviziji koncesij v zdravstvu je potrdilo anarhijo na tem področju.
Nepravilnosti je res cel kup, ne morem pa pritrditi trditvam, da zaradi preštevilnih koncesij
propadajo zdravstveni domovi. Znani so mi namreč številni primeri, ko koncesionarji opravljajo
službo v zdravstvenih domovih, ko investirajo v njihovo obnovo, ko skupaj s tam zaposlenimi
zdravniki opravljajo dežurstva in ko konec koncev bolniki sploh ne vedo, ali hodijo h koncesionarju
ali zdravniku, zaposlenemu v zdravstvenem domu.
Poznam pa tudi primere, ko so zdravstveni domovi zdravnike pregnali s previsokimi
najemninami, poznam primere, ko zdravniki dobijo v podpis pogodbo s tako neživljenjskimi določili,
da je niso pripravljeni podpisati. Nepravilni odločitvi vodstva po navadi sledijo še druge, in
dogaja se, da iz takih zdravstvenih domov odhajajo nezadovoljni zdravniki, ki, ker je po-deljevanje
koncesij ustavljeno, delajo kot zasebniki.
Nezadovoljstvo. Radioterapevti na onkološkem inštitutu ustanavljajo svoj zavod.
Pred dobrim letom so podoben zavod ustanovili tudi revmatologi ljubljanskega univerzitetnega
kliničnega centra. Oboji v zasebništvu iščejo možnost za rešitev težav, ki se pri njihovem delu
kopičijo leta in leta. Tudi iz zdravstvenih domov so se za koncesijo odločili predvsem zaradi
nezadovoljstva z vodenjem domov, delovno situacijo, zaradi želje po večji avtonomiji in možnosti
dostopa do modernejših materialov. Zdravstvenih domov zato ne rušijo koncesionarji, rušijo jih
njihova vodstva.
2
ogledov
Koncesija za anarhijo
Zdravstvenih domov ne rušijo koncesionarji, rušijo jih njihova vodstva.