Vodji komisije
Miha Pogačnik in
Davorin Rudolf sta bila zadovoljna s pogovori, čaka pa jih še veliko dela.
Kot je povedal Pogačnik na novinarski konferenci po srečanju, je bila razprava o predlogu
sporazuma, ki ga je slovenska stran hrvaškim kolegom izročila na prvem sestanku komisije 22. aprila
na Reki, podrobna, strokovna in vsebinska, bo pa potrebnih kar še nekaj usklajevanj. Priprava
tovrstnih sporazumov namreč
"po navadi poteka dolgo, tudi če je zelo visoka stopnja pristne politične volje, da se pride do
sporazuma", zato ni mogel povedati, kdaj bodo pripravili končen sporazum ter dodal, da so
nekatere države za to potrebovale tudi več let.
Kot je pojasnil, se v okviru sporazuma pogovarjajo o forumu, vsebinskih pravilih in
opredelitvi predmeta spora. Slovenija je v predlogu sporazuma glede foruma kot možnost predlagala
meddržavno sodišče v Haagu, ad hoc arbitražo ali stalno arbitražno sodišče v Haagu.
Rudolf je ponovil, da je za Hrvaško najbolj sprejemljivo meddržavno sodišče, pred katerim je
50 držav reševalo svoje mejne spore in ima velike izkušnje, je pa tudi glavni sodni organ Združenih
narodov. Dodal je, da
"to ne izključuje nadaljnje razprave in dogovarjanja, da bi našli najboljšo institucijo".
Komisija o slovenskem predlogu
Slovensko-hrvaška komisija za reševanje vprašanja meje je govorila o slovenskem predlogu sporazuma, ki ga morata državi skleniti pred prenosom reševanja vprašanja na tretjo stran.
