ZPS je predstavila rezultate projekta Precenimo cene!, ki so ga izvajali dve leti. Za projekt, katerega namen je bil blažitev inflacijskih pritiskov ter zmanjševanja cenovnih razlik med ponudniki izdelkov in storitev, je šlo 460 tisoč evrov.
Sta zavajala potrošnike?
Eno zadnjih dejanj v okviru tega projekta je bila prijava, ki so jo podali tržni inšpekciji zoper E. Leclerc zaradi suma zavajanja potrošnikov pri unovčevanju tako imenovanih bonusov. Leclerc je namreč za določene izdelke v okviru akcij dajal bonuse, ki pa so bili časovno omejeni. Po novem pa so brez obveščanja kupcev omejili možnost unovčevanja teh bonusov: kupec lahko unovči največ tri bonuse pri enem nakupu.
Nikjer ceneje ni najceneje
ZPS je tržni inšpekciji prijavila še Spar, ki naj bi z oglasom Nikjer ceneje zavajala potrošnike. Izdelki S budget so namreč najcenejši v rednih cenah trgovcev in ne tudi tam, kjer so akcije, kar v Sparu pojasnjujejo v drobnem tisku.
Drage komunalne storitve
Problematične so tudi podražitve komunalnih storitev, predvsem na območju Ljubljane. Potrošniki so opozorili tudi na dodatno posebnost novih obračunov: pogosto normirana količina vode, ki je vezana na širino vodomera in se obračunava po osnovni ceni, predstavlja majhen delež celotne porabe vode posameznega bloka ali stanovanjske hiše. Čezmerna poraba vode pa se obračuna po polovico višji ceni kot osnovna, zato so bile podražitve še bolj opazne.
Ker je širina vodomera lahko majhna za objekte z veliko prebivalci, je posledično tudi normirana poraba nizka. Vendar pa se lahko poraba pitne vode v večstanovanjskih stavbah določi glede na dejansko število oseb in tako ni vezana na zmogljivost vodomerov. Priporoča se, da etažni lastniki opozorijo svojega upravnika, naj podatke o številu stanovalcev sporoči dobavitelju vode.
Največ pozornosti električni energiji
Največkrat so v preteklih letih omenjali električno energijo, dobava katere se je podražila in kasneje po prihodu podjetja GEN-I na slovenski trg znova pocenila. Na ZPS so analizirali tudi splošne pogoje dobaviteljev ter domnevno nepoštene prijavili na tržni inšpektorat. Elektro Primorska je pogoje spremenil še pred odločitvijo inšpekcije, Elektru Maribor je spremembe določila inšpekcija, pri Elektro Ljubljani pa so ocenili, da pogoji niso nepošteni. Še vedno pa odjemalci čakajo, ali jim bodo elektrodistributerji kdaj vrnili razliko, ki je nastala ob usklajenem delovanju pri dvigu cen električne energije (škoda je ocenjena na 25 milijonov evrov). ZPS jih je k temu sicer pozvala, a nadzorni odbori niso niti odreagirali, kaj šele, da bi oškodovancem vrnili denar.
