V maratonski razpravi so opozicijski poslanci koaliciji očitali mrtvi tek, zavajanja in laži, koalicija pa je vračala s stališčem, da je šlo pri tokratni interpelaciji za farso, s katero je želela opozicija očrniti dosežke vlade.
Poslanec SDS Zvonko Černač je ocenil, da so poslanci SDS v razpravi nanizali vrsto argumentov, da je aktualna vlada neučinkovita, operativno vedno manj sposobna in da po treh letih tako rekoč nima česa pokazati. Tako so ob koncu razprave predlagali sklep, s katerim bi DZ vlado Roberta Goloba pozval k odhodu.
V koaliciji takega sklepa pričakovano niso podprli. Minister za obrambo iz vrst Svobode Borut Sajovic ga je pospremil z ugotovitvijo, da so "maske padle", saj da so poslušali celo sredo, da je volja volivcev sveta, dobili pa "za lase privlečen sklep, ki jemlje državljanom pravico, da postavijo vlado".
Podpredsednik vlade in minister za delo iz vrst Levice Luka Mesec je zavrnil navedbe predlagatelja, da je vlada v mrtvem teku in da nas zato čaka prosti tek do volitev. Kot je dejal, se z navedbo "ne bi ne mogel bolj ne strinjati," strinja pa se, da je bila Slovenija predolgo v prostem teku.
Napovedal je, da bo predlog pokojninske reforme že kmalu na ekonomsko-socialnem svetu, ob čemer pričakuje, da bo usklajen s socialnimi partnerji. "Pokojninska reforma bo," je povzel.
Poslanci največje opozicijske stranke so drugo interpelacijo Golobove vlade vložili zaradi premierjeve izjave, da je vlada pod vodstvom prvaka SDS Janeza Janše leta 2012 ob izpeljavi tedanje pokojninske reforme pomembno znižala odmerni odstotek za izračun pokojninske osnove za skoraj 20 odstotkov. Iz tega po Golobovih besedah izhaja problem zdajšnjih upokojencev, saj jim je takratna vlada v resnici poslabšala položaj.
Černač je ob tem ocenil, da je šlo za namerno izrečeno manipulacijo in laž, ta pa je bila usklajena s podpredsednico DZ Natašo Sukič, s ciljem, da se v javnosti, predvsem pa pri upokojencih, pred prihajajočo pokojninsko reformo ustvari vtis, da je Janševa vlada leta 2012 poslabšala njihov položaj.
Sukič je priznala, da je v prvi izjavi o nižanju odmernih odstotkov in s tem pokojnin v času druge Janševe vlade naredila napako. Ki pa jo je pozneje javno priznala in hkrati utemeljila, zakaj še vedno meni, da so bili v tistem času sprejeti ukrepi škodljivi za upokojence.
Po mnenju poslancev Svobode je bila tokratna interpelacija farsa, s katero je želela opozicija očrniti vlado Roberta Goloba.
"Današnja razprava je popolnoma nestrukturirana, nesmiselna in žaljiva," je med sejo poudaril poslanec Svobode Aleš Lipičnik. Kot največji dosežek aktualne vlade je izpostavil vrnitev v normalnost, "ki je vi, po izkušnjah, ki jih imamo z vami, niste sposobni," je očital predlagateljem.
Nepovezana poslanka Mojca Šetinc Pašek razume ogorčenje opozicije glede delovanja vlade, a je hkrati ocenila, da je šlo za "populistično zlorabo instituta interpelacije", ki ga ni mogoče uporabljati zaradi "neke ponesrečene izjave premierja." Po njeni oceni pa je v parlamentu moč spremljati srdito bitko za upokojence, ki so velikansko volilno telo in "ki ga nobena resna stranka ne sme in ne more ignorirati".
Prvak opozicije Janez Janša v dvorani sicer ni razpravljal, je pa za Planet TV glede pokojninske reforme leta 2012 izpostavil, da se je takrat dejansko ustavilo padanje pokojnin, ki ga je povzročila Ropova pokojninska reforma. Spomnil je, da se o pokojninski reformi, ki je le na pol usklajena s socialnimi partnerji, razpravlja tudi v času aktualne vlade. "To je pomembna tema in ljudje morajo vedeti, da je ena in ena dva, ne pa ena in pol, kot je trdil Golob," je poudaril.
To je sicer že deseta interpelacija v aktualnem mandatu in druga zoper celotno vlado.
Poslanec SDS Zvonko Černač je pričakoval zavrnitev sklepa, naj DZ pozove vlado k odstopu, ki so ga predlagali ob koncu razprave o interpelaciji vlade. "Normalno, da so ga vladajoči zavrnili, vendar je bila ta večina tokrat zelo majhna, koalicija šteje 50 glasov, zbrali so jih 43," je dejal v izjavi po polnočnem glasovanju.
Po njegovih besedah je današnja razprava pokazala, da je vlada Roberta Goloba "vsebinsko prazna".
"Nekateri ministri bi želeli tisto, česar niso bili sposobni storiti v treh letih, storiti v preostanku mandata. Tudi če bodo redne volitve, bo to prej kot v letu dni, tako da je efektivnega mandata še slabega pol leta, tam nekje do sredine poletja," je dejal Černač.
Po tem se po njegovih besedah ne bo dogajalo nič več. "Priča bomo praznemu teku, sprejemanju škodljivih odločitev za ljudi. Zato bi bilo do ljudi odgovorno, da se ta mandat predčasno zaključi in da se najkasneje jeseni razpišejo predčasne volitve in se omogoči ljudem, da si postavijo oblast, ki bo delala bolj odgovorno," je Černač pojasnil sklep, ki so ga predlagali v SDS.
Spomnil je na napovedi predsednika vlade Goloba iz začetka leta 2023 o številnih reformah. Čeprav naj bi bila prva zdravstvena, pa so šele pred začetkom obravnave te interpelacije dokončno potrdili spremembe zakona o zdravstveni dejavnosti. Pa še te po mnenju Černača "ne predstavljajo nobene reforme, ki bi zagotavljala boljšo dostopnost do storitev v zdravstvu, pač pa so te spremembe škodljive in bodo oslabile javno zdravstvo ter krepile čisti zasebni zdravstveni sistem, kar ni v interesu večine javnosti. To so slabe odločitve, škodljive odločitve, s tem je potrebno čim prej prenehati," je povzel.
Ob tem je pričakoval, da sklep ne bo sprejet. "Normalno, da ščitijo svoje fotelje in svoje položaje, vendar v takem primeru, v katerem smo danes in v teh razmerah, ko se je ta vsebinska praznost popolnoma razgalila ob današnji razpravi vladajoče koalicije in vlade, bi morali vseeno delovati v korist ljudi," je še pristavil.
Poslanci največje opozicijske stranke so drugo interpelacijo Golobove vlade vložili zaradi premierjeve izjave, da je vlada pod vodstvom prvaka SDS Janeza Janše leta 2012 ob izpeljavi tedanje pokojninske reforme pomembno znižala odmerni odstotek za izračun pokojninske osnove za skoraj 20 odstotkov. Iz tega po Golobovih besedah izhaja problem zdajšnjih upokojencev, saj jim je takratna vlada v resnici poslabšala položaj. V SDS premierju očitajo namerno in zavestno širjenje laži.
To je sicer že deseta interpelacija v aktualnem mandatu in druga zoper celotno vlado. Po prvi sklepov niso predlagali.
Kaj ni škoda 14 ur pa naj bi bilo 90 poslancev, to je ogromno izgubljenih ur. Ali ne bi bilo bolj enostavno narediti izračun pokojnine pred Janšo, po spremembi Janše in pa sedaj. Edino merodajno pravilo, ki bi pokazalo, da… ...prikaži veča je Janša zjebal penziče za 47 evrov. In če bi to zračunali bi lahko staknili glave skupaj in zmodrovali rešitve okoli ciganske problematike, ki presega vse meje, kako ''naterati'' delati tožilstvo in sodišča v primerih ciganskih zadev. Dane bo ciganu zastaralo, tatici 6 mesev
Erjavca sem jaz osebno popljuval. Aja, kaj je pa delal v Iskri v Kranju.? Nič.
Janez Janša je vzrok za slabo stanje upokojencev in ne rešitev kot ga nekateri želijo predstaviti kot žrtev . Spomnim se Erjavca ,ki je obljubljal 1000 € pokojnine ..nihče ga ni žalil ali pljuval zaradi tega .