Odvetnik Franci Matoz je dejal, da je zadovoljen, da je ustavno sodišče zadevo v zvezi z njegovim sporom proti protikorupcijski komisiji vrnilo upravnemu sodišču v vnovično odločanje, zoper državo pa je že vložil odškodninsko tožbo, v kateri zahteva plačilo odškodnine v višini 10.000 evrov zaradi posega v osebnostne pravice.
Matoz zato pričakuje, da bo upravno sodišče, oddelek v Novi Gorici, ki bi moralo že odločiti v tej zadevi, odločilo nemudoma, ter da bo ugotovilo, da je načelno mnenje komisije za preprečevanje korupcije nezakonito. "Tako upravno kot vrhovno sodišče sta mi kršili pravico do sodnega varstva, ko sta zmotno menili, da z načelnim mnenjem komisije za preprečevanje korupcije ni mogoče poseči v človekove pravice," je poudaril Matoz. Ustavno sodišče je sklepa obeh sodišč razveljavilo.
Naj spomnimo, da je 23. januarja letos Matoz na novogoriško upravno sodišče vložil tožbo zoper
komisijo za preprečevanje korupcije. Matoz meni, da je načelno mnenje o njegovem domnevno
korupcijskem ravnanju, ki ga je komisija sprejela v primeru odpuščene javne uslužbenke Mestne
občine Koper, nezakonito.
Kos: "Nobena pravica gospoda Matoza ni bila kršena"
Odločitev ustavnega sodišča je za komisijo dragocena, ker bo pomagala vzpostaviti sodno
prakso glede načelnih mnenj komisije, ki so novost v slovenskem pravnem sistemu, je povedal
predsednik komisije za preprečevanje korupcije
Drago Kos.
"Ustavno sodišče v zadevi ni meritorno odločilo, to bo moralo storiti
šele
upravno sodišče," je dodal Kos. Ob tem je poudaril, da so v komisiji še vedno trdno
prepričani, da
"nobena pravica gospoda Matoza ni bila kršena".
