Posebni poročevalec Evropskega parlamenta Hannes Swoboda je dejal, da bi mediacija kot orodje reševanja slovensko-hrvaškega mejnega vprašanja za Slovenijo pomenila prednost.
V intervjuju za nemški Deutsche Welle je
Swoboda dejal, da ni navdušen nad predlogom Evropske komisije za reševanje spora.
Mediacija naj bi Sloveniji dajala prednost, saj lahko kot članica EU blokira pogajanja hrvaške z
Brusljem.
''Optimalno bi bilo reševanje vprašanje na Meddržavnem sodišču v Haagu, istočasno pa bi bilo
treba poudariti, da so potrebna pogajanja med Slovenijo in Hrvaško, ki bi vključevala tretjo
stran,'' je še dejal Swoboda.
|
Ne želim prilivati olja na ogenj, niti ne želim sramotiti Evropsko komisijo ali Slovenijo. Želim, da ima Hrvaška možnost, da se predstavi. Hannes Swoboda |
|
Na vprašanje, ali bi bil pripravljen sodelovati v mediacijski ekipi, ki naj bi jo vodil Martti Ahtissaari, je odgovoril pritrdilno. Dvomi pa, da bi se slovenska stran strinjala, da je dovolj objektiven. ''Ni mi do tega, da bi rekel, da ima Hrvaška prav, Slovenija pa ne. Obe strani imata dobre argumente, vendar pa sem proti enostranskemu posredovanju,'' je dejal Swoboda.
Hrvaški odgovor jutri
Swoboda je sicer že v preteklih dneh kritiziral predlog mediacije evropskega komisarja za širitev Ollija Rehna. Hrvaška bo odgovor Rehnu posredovala jutri. Po neuradnih informacijah naj bi pristala na mediacijo, vendar bo ob tem postavila tudi nekatere pogoje.
