Nujno sejo komisije je zahteval LDS, saj so v stranki prepričani, da je pri iskanju krivca za
odtekanje informacij v zvezi z diplomatskim dopisnikom šlo za nedopustno ravnanje odgovornih na
MZZ. S tem je po njihovem mnenju MZZ v večji meri škodovalo ugledu države, za kar
je v prvi vrsti odgovoren zunanji minister
Dimitrij Rupel.
Z MZZ odgovarjajo, da se strinjajo, da je razkritje dokumenta imelo velike posledice za
ugled države, vendar, kot navaja predstavnik MZZ
Andrej Šter, na ministrstvu niso storili nič nezakonitega. Poleg tega je
izpostavljanje odgovorne osebe
"lahko varljivo", saj je Rupel le zakoniti zastopnik ministrstva, ni pa nujno, da je
odgovorna oseba.
Kršenje človekovih pravic ali ne
Člani komisije niso imeli enotnega mnenja o tem, ali je v omenjenem internem nadzoru prišlo
do kršenja človekovih pravic. Poslanci opozicije so vztrajali, da so bile kršene in se pri tem
sklicevali na odločbo informacijske pooblaščenke. Po drugi strani pa je Šter zagovarjal stališče,
da to ne drži. Opozoril je, da je odločba informacijske pooblaščenke sicer dokončna, da pa še ni
pravnomočna.
Zvonko Černač iz SDS je ocenil, da je ministrstvo lahko pogledalo telefonske
izpiske, saj so telefonski aparati v njegovi lasti. Dejal je še, da se zdi najbolj pomembno to, da
MZZ sporno zgoščenko, na kateri so bili izpiski klicev z in na ministrstvo, uniči ne glede na to,
da odločba informacijske pooblaščenke še ni pravnomočna.
32
ogledov
MZZ pred komisijo za človekove pravice
Komisija DZ za peticije in človekove pravice obravnava domnevno kršenje človeških pravic med internim nadzorom na ministrstvu za zunanje zadeve.
