“V Novem mestu je bila slišnost Radia 1 na frekvenci 105,0 povsem normalna, ko pa sem se bližal Krškemu, programa skoraj ni bilo slišati, bila sta samo cvrčanje in tišina,” je okrajni sodnici Mariji Breznik pojasnjeval priča Marko Zupan v nadaljevanju sojenja Srečku Puntarju, lastniku krškega radia.
Direktor družbe Infonet Leo Oblak je Zupana pred tremi leti zaprosil za pomoč, saj so se Krčani kar naprej pritoževali nad motnjami v programu Radia 1. Te naj bi s svojim motilnim signalom z rezervnega oddajnika na Grmadi namenoma povzročal Puntar, ki trdi, da je bil oddajnik v času hišne preiskave ugasnjen. Obtožba sicer pravi, da je nekdo pred začetkom preiskave stopil v oddajniški prostor in oddajnik izklopil.
Krški radio. “Ob ustanovitvi je krški radio Energy opremo kupil od Oblaka, ki nas je oskrboval z glasbo. V začetku so bili odnosi dobri, pozneje pa se nismo strinjali z njegovo politiko, saj je imel vedno večje apetite po prilaščanju radia,” je na sojenju povedal Puntarjev sin, ki na radiu, ki zdaj oddaja program radia Center, skrbi za tehniko.
Nenavadno, (ne)razložljivo
Zupan je najprej posumil, da je za motnje kriva oprema, zato so zamenjali linkovsko povezavo in oddajnik, posekali so celo drevje na Trški gori, kjer je eden od oddajnikov, a poslušalci so se še naprej pritoževali. Zupan je vzel nov oddajnik in šel znova na Grmado, kjer je oddajnik za območje Krškega. “Izmeril sem signal na izhodu oddajnika in vse je bilo v redu, ko pa sem signal meril zunaj na anteni, sem ugotovil, da je sevanje prisotno ne glede na to, ali je naš oddajnik vključen ali ne.” Jasno mu je bilo, da je v bližini še en oddajnik, ki oddaja na frekvenci Radia 1. “Iz rezultatov meritev in nivoja signala je bilo ugotovljeno, da je motilec zelo blizu,” je pojasnil Zupan.
Do enakih ugotovitev je prišel tudi Tomi Mlinar z Inštituta za telekomunikacije, ki je za Oblaka opravil meritve: “Naš zaključek je bil, da je vir motenj v neposredni bližini oddajnika Radia 1.” Sojenje se bo nadaljevalo aprila z dokazovanjem in zaslišanjem prič.
