Slovenija
91 ogledov

Neupravičeno priprt 15 mesecev

Zapor Shutterstock
Vojko Planinc bo zaradi 15 mesecev neupravičenega pripora od države zahteval odškodnino. Njegov primer se je na sodišču vlekel vse od leta 1993.

55-letnega Mariborčana je obtožba bremenila, da je leta 1993 četverici takratnih odvisnikov prodal dobrih 300 gramov heroina. Ko bi moral sesti na zatožno klop, se je Planinc nahajal na Madžarskem, kjer se je z dvema Nizozemcema dogovarjal za posel.

Tamkajšnji varnostni organi so ga zato aretirali na podlagi Interpolove tiralice. Kot se za Delo spominja Planinc, je nato trajalo dolge tri mesece, da so ga pripeljali v domovino in ga za deset mesecev poslali v pripor v koprski zapor.

Na sodišču je medtem potekal sodni proces, v katerem so gradbenika obsodili na leto in sedem mesecev zapora. Ker se s kaznijo ni strinjal, je začel zavračati hrano in gladovno stavkati. Zaradi odpovedi ledvic pa so ga prepeljali na zdravljenje v izolsko bolnišnico.

Tožilstvo spet ukrepalo po 12 letih

55-letnika so nato na prigovarjenje takratnega zdravstvenega ministra Božidarja Voljča izpustili na prostost, tri mesece kasneje pa so višji sodniki razveljavili obsodilno sodbo prvostopenjskega sodišča. Dolgih dvanajst let se zadeva ni premaknila z mrtve točke, vse dokler Planinca v novem sojenju niso oprostili obtožb.

Koprsko tožilstvo poraza ni priznalo in je uspelo s pritožbo. Spet so minila štiri leta in ker bi primer prihodnje leto zastaral, je tožilstvo hotelo zadevo izpeljati po hitrem postopku.

Ker se Mariborčan zaradi zdravstvenih razlogov in zdravniškega potrdila ni bil sposoben udeležavati sojenja, se je tožilstvo zbalo, da se izmika sojenju in pred dvema mesecema so moškega aretirali na njegovem domu v Radvanju.

Velik preobrat

V ponedeljek pa se je na sojenju na koprskem okrožnem sodišču zgodil velik preobrat. Sodnica je namreč iz sodnega spisa izločila vse na nezakonit način pridobljene dokaze, nato pa obtožbo zavrnila zaradi pomanjkanja dokazov.

Planic bo tako zaradi petnajstih mesecev neupravičenega pripora zahteval odškodnino. Ta naj bi se vrtela pri okoli sto tisočakih evrov, še poroča Delo.

Komentarjev 3
  • allstarr111 10:30 15.avgust 2012.

    Sodni sistem je še dokaj dober, problem je v kadru. Recimo morte vedet da so tožilci vsaj tako pokvarjeni kot barabe, velikokrat celo bolj. Sodniki tudi držijo z njimi in kar bo rekel tožilec je zakon zanj. Oboji pa se ...prikaži več nemaokrat ljudje za vse režime, ni jih malo ki so ljudi v času SFRJ zapirali zaradi verbalnega delikta in sodili v montiranih procesih, recimo primer Uhernik, v njegovem primeru se najlepše vidi kako znajo usklejano delat, človek ni bil kriv, ampak zaradi pritiska policije in seveda zaradi javnosti (pač težko priznat de nisi sposoben dobit pravega storilca) so možakarja in ženo zaprli, vsi so vedeli da ni kriv ampak so ga vseeno obsodili na dolgoletno kazen.Takih primerov je še veliko, ampak ne pridejo na plano, ker ljudje nimajo denarja za odvetnike in dolgotrajne tožbe, veliko jih je tudi odšlo v tujino ali pa so že umrli.V sloveniji mi takoj po 91 mogli narest Lustracijo in izločiti take ljudi ven tako iz politike, javne uprave in funkcij odloč

  • Darko 09:04 22.julij 2012.

    Sodni sistem morda niti ni tako slab kot so nesposobni tožilci in sodniki.

  • ghz891 21:33 21.julij 2012.

    Groza kak neučinkovit sodni sistem imamo. Zadeve se vlečejo in vlečejo, poleg tega pa še nezakonita pridobitev dokazov za nekoga ki ni ravno pridna ovčka.