“Na ministrstvu za okolje in prostor (MOP) smo na pobudo Komisije za preprečevanje korupcije (KPK) v zvezi z denacionalizacijsko odločbo, ki jo je leta 1997 izdala Upravna enota (UE) Celje, pregledali vse dokumente in ugotovili, da razlogi za izrek ničnosti ne obstajajo,” so nam pojasnili v službi za odnose z javnostmi. Dodali so, da je tudi sicer odločba doslej vzdržala različne preizkuse, ki so bili posledica vlaganj tako rednih kot izrednih pravnih sredstev.
Perčič le najemnik
Ovadba. Bojan Šrot se bo v kratkem znova zagovarjal na sodišču, saj ga je Ladislav Perčič ovadil zaradi povzročitve lahke telesne poškodbe v eni od trgovin. “Prepir je začel Perčič, ki je prišel do blagajne, kjer sem stal, in me brcnil v nogo. Sam se nisem premaknil niti za meter, kaj šele, da bi se ga dotaknil,” Šrot pojasnjuje incident.
Župan Bojan Šrot, ki je postal župan eno leto po tem, ko je denacionalizacijska odločba postala pravnomočna, ne razume, čemu se nekdanji črkoslikar Ladislav Perčič toliko let posveča zadevi, v kateri sploh ni oškodovanec in nima nobenih pravic. “On je bil v stavbi le najemnik, kot je na tisoče Slovencev,” pravi Šrot. Dodaja pa, da so se v stavbi na Linhartovi ulici 18 dogajale tudi različne prezidave in dozidave, zato je povsem mogoče, da se je zgodila kakšna napaka. “Vsi postopki v tej zadevi so bili končani leta 1997, in to pravnomočno,” sklene.
Kot nam je sporočila Barbara Fürst iz KPK, kjer so ugotovili, da naj bi UE kršila zakon, odgovora z MOP včeraj še niso prejeli, zato ga tudi ne morejo komentirati. “Zagotavljam pa, da smo pregledali vso obstoječo veljavno dokumentacijo, vključno s spisi, ki jih ima na voljo UE Celje,” pravi Fürstova.
