Predsednik odbora za notranjo politiko
Vinko Gorenak (SDS) je na seji odbora opozoril, da novela s tako imenovanim
osebnim pregledom širi policijska pooblastila. Državni sekretar na notranjem ministrstvu
Goran Klemenčič pa meni, da ne gre za širitev pooblastil, ampak za večjo
določljivost sedanjih pooblastil. Osebni pregled, je zatrdil, zapolnjuje manjkajočo vmesno fazo med
varnostnim pregledom in osebno preiskavo, za katero je potrebna odločba sodišča. Pooblastilo
osebnega pregleda, ki ga določa 13. člen novele, bo po besedah državnega sekretarja končalo zlorabo
pravice varnostnega pregleda s strani policistov.
| |
Tudi o imenovanju direktorja
|
|
Člani odbora niso podprli amandmaja SDS, da se črta drugi člen novele, ki govori o imenovanju
generalnega direktorja policije.
|
Po Gorenakovem mnenju je osebni pregled novo pooblastilo. Ob tem je opozoril, da to
pooblastilo v noveli ni dorečeno. Opozoril je, da bodo
"prej ali slej naleteli na nekoga, ki bo zahteval ustavno presojo tega člena".
Miran Potrč (SD) pa je dejal, da so pooblastila potrebna, a je prav, da so
precizna. Tudi po mnenju
Vita Rožeja (Zares) ni potrebe po širitvi pooblastil, zato je napovedal podporo
amandmaju SDS, ki črta 13. člen.
Jožef Jerovšek (SDS) pa je bil mnenja, da so pri tem členu
"trčili na dvoličnost", saj se v zadevi Penko-Zidar
"avtomobila ni smelo niti pogledati". Takrat, je poudaril poslanec SDS, so mnogi govorili
o kršenju človekovih pravic, zdaj pa novela določa, da ima policist diskrecijsko pravico, da
pregleda avto.
"Ne bom komentiral zadeve Zidar-Penko! Krucifiks!" je Jerovšku odvrnil Klemenčič. Kot je
zatrdil, zadeva Zidar-Penko
"nima zveze s tem". Pooblastilo osebnega pregleda je podprl tudi
Silven Majhenič (SNS). Na koncu so člani odbora zavrnili amandma SDS, ki je
predlagal črtanje 13. člena.
Odbor DZ za notranjo politiko, javno upravo in pravosodje je zaradi zasedanja DZ prekinil
sejo, na kateri obravnavajo novelo. Ni pa še znano, kdaj bodo sejo nadaljevali.
