“Na zadnji seji nadzornega sveta so mi predstavniki lastnikov zagrozili s kazensko ovadbo, ker v sobah manjkajo brisače. To je smešno! Kar se mi dogaja, je očiten primer mobinga,” je včeraj za Žurnal24 dejal Tomaž Barbek, nekdanji direktor in zdajšnji pomočnik direktorja Šport hotela Pokljuka, ki je do konca februarja na dopustu.
Povedal je, da so mu onemogočili normalo delo, saj so zamenjali vsa računalniška gesla in zbrisali njegov elektronski podpis, lastnika (Sklad za spodbujanje razvoja Triglavskega narodnega parka in Brest Pohištvo Cerknica, op. p.) pa od njega zahtevata, da za nazaj opravi primopredajo. “Ko so me zamenjali, ni bila narejena, vendar ne po moji krivdi. Tega vsekakor ne bom storil brez odvetnika,” je pojasnil Barbek, ki je hotel vodil le pol leta, potem pa so ga, uradno zato, ker mu je potekel mandat, zamenjali, njegovo delo pa po pooblastilu opravlja prokurist Jože Resman.
Z njim se je Barbek dogovoril za sporazumno prekinitev delovnega razmerja konec tega meseca, v nasprotnem primeru pa, pravi, bo prisiljen vložiti tožbo. “Nobenih nepravilnosti in nezakonitosti mi ne morejo očitati, poskrbel sem, da so do konca marca postelje prodane, res pa je, da vsega, kar sem načrtoval, nisem mogel izpeljati. Hotelsko dvigalo je smrtno nevarno in sem ga zaradi varnosti gostov celo ustavil. Kako je zdaj, ne vem,” je poudaril Barbek.
Nov direktor. Predvidoma prihodnji teden naj bi bil znan novi direktor Šport hotela Pokljuka, na razpis zanj pa se je prijavilo sedem kandidatov. V hotelu je trenutno 17 redno zaposlenih, zaposlili pa bodo še kuharja ter pomočnika v kuhinji in strežbi.
Uhajanje informacij
Resman je včeraj zatrdil, da ni nobenih razlogov, da z Barbkom ne bi podpisali sporazumne prekinitve delovnega razmerja, in da o odpovedi iz krivdnih razlogov ne premišljuje. “Mobinga ni bil deležen, nezdrave odnose pa sem “popucal”. Med Barbkovim vodenjem hotela je družba poslovala z izgubo, gostov ni bilo in lahko rečem, da ni obvladal hotelirske stroke,” je poudaril prokurist in dodal, da so Barbku vzeli pooblastila in preklicali gesla, “ker so iz hotela uhajale informacije”.
Iz zanesljivih virov pa smo izvedeli, da naj bi pri razpisu za evropska sredstva, ki ga je razpisalo ministrstvo za gospodarstvo, nanj pa so prijavili tudi projekt prenove hotela, napačno navedli podatke, saj naj v hotelu ne bi bilo 124 ležišč, kot zatrjuje Resman, pač pa le 97. Poleg tega naj bi se pojavljale tudi različne številke o tem, koliko je stala obnova. Uradno je stala 1,6 milijona evrov, od tega so pridobili za 933 tisoč evrov evropskih sredstev.
Če se ugotovi, da so bili podatki napačni, je v razpisnih pogojih predvidena prekinitev sklenjene pogodbe o sofinanciranju, kar pomeni, da bi evropski denar morali vrniti.
