Po besedah sopodpisnika ovadbe
Marjana Cerarja so vlagatelji ovadb prepričani, da sta avtorja peticij
Matej Šurc in
Blaž Zgaga s svojimi neresničnimi izjavami blatila državo Slovenijo v tujini
in škodila njenemu dobremu imenu. To so vlagatelji zapisali tudi v izjave, ki so jih priložili
ovadbam. V njih so še zapisali, da so trditve o medijski cenzuri v Sloveniji v obeh peticijah
povsem neresnične.
Peticija sramotila državo
Po Cerarjevih besedah ovadbi temeljita na 170. členu kazenskega zakonika, ki govori o
dejanjih zoper čast in dobro ime, in 174. členu, ki prepoveduje sramotitev države Slovenije. Ovadbi
po Cerarjevih navedbah temeljita tudi na treh študijah, ki so jih na temo pritiskov na medije
naredile nekatere znanstvene in civilno-družbene ustanove. Prva ovadba se sicer nanaša na peticijo
proti cenzuri in pritiskom na novinarje, ki sta jo septembra lani napisala novinar Večera Blaž
Zgaga in novinar RTV Slovenija Matej Šurc, podpisalo pa jo je 571 podpisnikov. Druga ovadba se
nanaša na odprto pismo z naslovom Odprto pismo ob začetku predsedovanja Slovenije EU, ki sta ga
konec lanskega leta prav tako napisala Šurc in Zgaga. To pismo sta poslala na okoli 300 naslovov v
tujini.
Zgaga: Za očitke imamo dokaze
|
Zgaga je zavrnil trditve, da bi s Šurcem storila kakršnokoli kaznivo dejanje. © BOBO |
Kazenski zakonik sicer za dejanja, ki jih avtorjema in podpisnikom obeh peticij očitajo vlagatelji, poleg denarnih kazni predvideva tudi zapor do dveh let. Z vložitvijo ovadb se je po Cerarjevih besedah naloga vlagateljev končala, zato je vse, kar se bo dogajalo v nadaljevanju, odvisno od državnega tožilstva. Ta lahko ovadbi zavrže ali pa postopek nadaljuje. Cerar, ki verjame v pravno državo, upa, da bo tožilec postopek nadaljeval. Ovadbi so poleg Cerarja vložili še Beno Pehani, Janko Koštomaj, Martina Bukovec, Simona Luckmann in Ive Stanič. Cerar je sicer nekdanji direktor Belinke in kandidat za predsednika države na predsedniških volitvah leta 1997.
