Bučar je za Pahorja "velika moralna in politična avtoriteta", toda z njegovimi ocenami, da je predlagani arbitražni sporazum o načinu določanja meje s Hrvaško slab, se Pahor ne strinja. "Ta sporazum je za Slovenijo dober, zamuditi priložnost, da bi ga podpisali, pa bi bilo v škodo našim nacionalnim interesom."
Bučar je namreč v ponedeljek objavljenem pogovoru za TV Slovenija menil, da je predlagani arbitražni sporazum s Hrvaško zelo slab in tudi škodljiv. Kot je dejal, sporazum v celoti uresničuje hrvaška stališča, saj arbitrom v enem členu najprej narekuje določanje meje na morju in kopnem po načelih mednarodnega prava, šele nato pa bodo določali, kje bo stik Slovenije z odprtim morjem.
To po Bučarjevem mnenju pomeni, da se Slovenija odreka tudi celovitosti Piranskega zaliva, saj bodo po njegovem mnenju arbitri mejo potegnili po sredini zaliva. To pa je to, kar je vseskozi zahtevala Hrvaška in kar smo mi vseskozi odklanjali, je še dejal Bučar.
Pahor sicer ni želel povedati ničesar več v zvezi z odnosi s Hrvaško. Kljub novinarskim vprašanjem ni želel odgovoriti, kdaj bo prišlo do parafiranja omenjenega sporazuma in potem podpisa. Niti ni želel odgovoriti, ali se bo prihodnji teden res srečal s hrvaško kolegico Jadranko Kosor, kot je napovedoval še prejšnji teden.
Pahor je prejšnji četrtek napovedal, da se bo s Kosorjevo srečal 23. oktobra v Zagrebu ob odprtju velike poslovne konference v Zagrebu in da naj bi bil sporazum do tedaj že parafiran. V Zagrebu tega niso potrdili.
