Patrio toži zaradi prenizkega predujma

Civilna tožba, ki jo je 4. septembra 2009 v imenu podjetja avstrijskega poslovneža Hansa Wolfganga Riedla na okrožno sodišče v Helsinkih zoper finsko podjetje Patria vložil odvetnik Hans Bergmann, dokazuje obstoj zaupne svetovalne pogodbe med Patrio in Riedlovim podjetjem. Po njej je Riedl upravičen do provizije v višini 7,5 odstotka od vrednosti posla z oklepniki, kar znaša 17 milijonov in 375.631 evrov.

Iz pogodbe med obrambnim ministrstvom in Rotisom je med drugim razvidno, da "cena predmeta pogodbe" znaša 231.675.000 evrov, davek na dodano vrednost pa 46.335.000 evrov. Skupna cena je torej 278.010.000 evrov.

Kot tožbo Riedlovega podjetja RHG zoper Patrio povzema novinar spletnega portala Vest Blaž Zgaga, Riedl med drugim zahteva plačilo 1.594.195 evrov z zamudnimi obrestmi od 2. februarja 2007 dalje. Svetovalna pogodba med Riedlom in Patrio namreč določa, da je Riedl upravičen do 30-odstotnega predujma od celotne 7,5-odstotne provizije, ki mora biti izplačan v 30 dneh po podpisu pogodbe. Po njegovem izračunu predujem znaša 5.212.689 evrov, a mu je bilo februarja 2007 nakazanih le 3.642.385 evrov. Neizplačani razliki je prištel 23.891 evrov zamudnih obresti, saj plačilo ni dospelo v dogovorjenem roku, piše Zgaga.

Kot navaja novinar, je Riedl pri izračunu provizij upošteval vrednost pogodbe v višini 231.675.084 evrov, nekaj več, kot je navedeno v pogodbi, ki jo hrani slovensko obrambno ministrstvo. Spor pa je nastal, ker je finsko podjetje kot izhodišče za izračun 30-odstotnega predujma vzelo vrednost protidobav pri poslu v višini 161.900.000 evrov in ne celotne vrednosti posla. Predujem mu je bil po navedbah Zgage nakazan v petek, 2. februarja 2007, prejel ga je v torek, 6. februarja 2007.