Protikorupcijska komisija
"ne razume, kako policija kot organ, katerega prva naloga je varstvo zakonitosti, niti ne
poskusi preveriti očitanih nepravilnosti in raje zavaja javnost z delnimi informacijami". Po
objavi mnenja naj bi se nanje obrnilo več policistov, ki so opisali podobne primere. Na GPU očitke
zavračajo in poudarjajo, da inšpektorica za sistem javnih uslužbencev ni ugotovila nepravilnosti.
Predsednik komisije za preprečevanje korupcije
Drago Kos je povedal, da je komisija seznanjena z dejavnostmi inšpektorice,
"saj smo jo sami zaprosili za pomoč, GPU pa je v svoji izjavi zamolčala nekatera dejstva".
Omejen dostop
Inšpektorica za sistem javnih uslužbencev je pristojna le za pregled kadrovskih postopkov, ki
temeljijo na določilih zakona o javnih uslužbencih, je povedal Kos. Sporni primeri pa se nanašajo
na določila zakona o policiji, za katera inšpektorica ni pristojna. Kos tudi navaja, da
inšpektorica ni mogla preveriti, ali so policisti res opravljali delo, za katerega so jim bile
izdane odločbe. Poleg tega pa tudi ni imela na voljo vse dokumentacije o spornih premestitvah.
Po Kosovih navedbah inšpektorica ni mogla preveriti dejanskega stanja, torej podatka o tem,
ali so policisti res opravljali delo, za katerega so jim bile izdane odločbe, kar je tudi bistvo
očitkov komisije za preprečevanje korupcije. Nenazadnje pa inšpektorici v postopku nadzora ni bila
predložena vsa dokumentacija o spornih premestitvah, še pravi Kos.
7
ogledov
Policija naj bi zavajala
Protikorupcijska komisija Generalni policijski upravi (GPU) očita neukrepanje v zvezi z očitanimi nepravilnostmi v zvezi z nameščanjem policistov na delovna mesta.
