Poravnava s podjetjem PUH gospodarna

Odbor DZ za okolje je danes ob obstrukciji opozicije sprejel sklep, da je bila sodna poravnava med podjetjem za hudournike PUH in ministrstvom za okolje za poplačilo terjatev za izvedena interventna dela v letih 2000 in 2001 po sprožitvi plazu Stože v Logu pod Mangartom za državo gospodarna in učinkovita ter na zakonitih podlagah.

Člani odbora so se seznanili s poročilom zunanje revizije o sanaciji plazu Stože in poravnave s podjetjem za urejanje hudournikov PUH, ki jo je izvedlo podjetje za revidiranje KPMG, ter s poročilom notranje revizije ministrstva za okolje in prostor.

Opozicijski poslanci, ki so zunanjo revizijo zahtevali, so sejo odbora obstruirali že pred seznanitvijo s samim poročilom. Poslanec Pavel Gantar (Zares) je po zavrnitvi predloga za umik točke o problematiki sanacije plazu Stože poudaril, da osebe, ki jih zadevata obe revizijski poročili, niso imele priložnosti, da se pred sejo seznanijo z izsledki revizij.

Predsednik odbora Rudolf Petan (SDS) je članom odbora pojasnil, da je bila ta točka z dnevnega reda zaradi podobnih razlogov že umaknjena s seje 16. januarja. Prepričan pa je, da je bilo dovolj časa tudi za seznanitev s poročili obeh revizij, saj je bila današnja seja sklicana celo pred poslovniškim rokom.

Zunanja revizija stala 160.000 evrov
Opozicijski poslanci so tako zapustili sejo, ki pa se je nadaljevala s pregledom poročila najprej notranje revizije ministrstva za okolje in prostor, ki jo je predstavila Silva Jamnik. Notranja revizija je obsegala obdobje sanacije od leta 2001 do 2007 in vključevala tudi poravnavo s podjetjem PUH. Jamnikova je opozorila na nekonsistentno in nejasno izvajanje del, saj so bila naravnana predvsem na začasne rešitve sanacije plazu. Jamnikova je obenem zavrnila očitke, da bi bila poravnava s podjetjem PUH nezakonita.

Zunanjo revizijo, ki je nastajala skupaj z avstrijskimi strokovnjaki na tem področju in je stala 160.000 evrov, je predstavila Zdenka Vidovič. Poudarila je, da je bil namen revizije preizkusiti pravilnost poslovanja in oceniti gospodarnost izvedenih nalog ter strokovno preveriti izvedena in plačana dela na območju plazu.

Gantar: Odbor očrnil stroko
Kot je Gantar pozneje opozoril tudi na novinarski konferenci, revidiranim osebam, ki so opravljale pomembne koordinacijske in strokovne funkcije, ni bila dana možnost ugovora, kar po njegovem mnenju pomeni kršitev načel korektnih in nepristranskih revizijskih postopkov. Gantar je prepričan, da nobeni od revizij ni uspelo dokazati zakonitost poravnave do podjetja PUH in da je odbor danes s sprejetjem sklepa o zakonitosti te poravnave "očrnil stroko, upravičil klientelistično ravnanje ministra Podobnika in tako opravil nepošteno delo".

Podjetje Puh je plaz v Logu pod Mangartom saniralo brez pogodbe in državi za to zaračunalo 1,13 milijona evrov. Protikorupcijska komisija je ravnanje označila za korupcijo in predlagala, naj odgovorni na ministrstvu za okolje sami povrnejo škodo.