Večina mandatno-volilne komisije je podprla predlagano nezdružljivost poslanske in županske funkcije. Predlog je na koncu podprlo deset članov komisije, trije pa so glasovali proti.
Zakon bi začel veljati po naslednjih parlamentarnih volitvah in sledi ustavnima načeloma delitve oblasti ter neodvisnosti in samostojnosti lokalne samouprave.
Poslanec bi bil lahko še profesor
Prvotni predlog je sicer predvideval le nezdružljivost poslanske in županske oz. podžupanske funkcije, a je mandatno-volilna komisija prepoved istočasnega opravljanja funkcij razširila. V skladu s sprejetim dopolnilom namreč poslanec ne bo smel opravljati nobene funkcije v organih lokalnih skupnosti, tako tudi ne bo mogel biti nepoklicni župan ali občinski svetnik, dopustili bi le redno profesuro na fakultetah.
Kot je pojasnila prvopodpisana pod predlog, vodja poslanske skupine Zaresa Cveta Zalokar Oražem, gre pri združljivosti poslanske in županske funkcije za neke vrste anomalijo v pravnem sistemu.
Opozicija večinoma proti
Člani mandatno-volilne komisije so imeli o predlogu različna mnenja. Andrej Vizjak (SDS) je ocenil, da gre pri predlogu za vse prej kot željo po ureditvi vprašanja, pač pa za "politično akcijo" predlagateljev.
Predlogu je nasprotoval tudi Ivan Grill (SDS), ki meni, da gre za politično kalkulacijo in "zganjanje populizma". Podobno je menil tudi njegov strankarski kolega Rudolf Petan, ki pa je napovedal, da predlogu ne bo nasprotoval.
Jakob Presečnik (SLS) se je sicer strinjal, da združljivost funkcij v trenutni ureditvi ni najbolj optimalna, a bi bilo po njegovem mnenju ta problem treba razrešiti skupaj z uvedbo pokrajin.
Anomalija v pravnem sistemu
Kot je pojasnila prvopodpisana pod predlog, vodja poslanske skupine Zaresa Cveta Zalokar Oražem, gre pri združljivosti poslanske in županske funkcije za neke vrste anomalijo v pravnem sistemu.
Spremembo zakona je podprla Darja Lavtižar Bebler (SD), ki se prav tako strinaj, da gre pri združljivosti obeh funkcij za nepravilnost v našem sistemu. Po njenih besedah je očitno, da so nekateri poslanci-župani v privilegiranem položaju, saj lahko uveljavljajo lokalne interese na državni ravni. Opozorila je še, da so lokalni interesi že zastopani v državnem svetu, "za katerega nekateri pozabljajo, da je drugi dom parlamenta".
Tudi Miran Potrč (SD) predlog načeloma podpira, a njegov sprejem po njegovem mnenju ne bo tako enostaven. "Ob načelnem govorjenju bo pri marsikomu prevladal kakšen drugi interes," je prepričan.
Sam je bil sicer, kot je dejal, vedno prepričan, da funkciji nista združljivi, in sicer zaradi povezave izvršilne in zakonodajne veje oblasti, možnosti kolizije interesov ter neenakopravnega položaja občin.
