Kot je povedal obsojeni oče Bojan, sta s sinom Bojanom nedolžna, za protest pa sta se odločila zaradi storjene krivice. Po očetovem pojasnilu sta bila s sinom oktobra lani obsojena zaradi domnevnega ropa in napada na takratnega novomeškega romskega občinskega svetnika Romana Tasiča. Oče je bil obsojen na šestletno, sin pa na dveletno zaporno kazen, poziv na prestajanje kazni pa pričakujeta v kratkem, je pojasnil.
Obsojena ga po njegovih besedah nista napadla, z njim tudi nista prišla v telesni stik, z drugim
sinom Amadeom sta ga le srečala ob bančnem vhodu. Tasič, ki je po Kovačičevih besedah malo pred tem
z ženo na banki dvignil neznano vsoto denarja, se je ob srečanju čutil ogroženega in je ženi velel,
naj mu izroči pištolo, ki naj bi jo nosila v torbici. Ob tem se je Kovačičev mlajši sin Amadeo
prestrašil in Tasiča udaril s pestjo, ta pa je za tem trdil, da so ga vsi trije napadli in okradli,
vendar sta bila, ker je bil Amadeo ob srečanju mladoleten, obsojena le starejša Kovačiča.
Za protest se je Kovačičeva družina – oče, žena, trije sinovi, dva vnuka in dve
nečakinji – odločila, ker se čutijo po krivem obsojeni. Sodišče naj ne bi upoštevalo izjave priče,
ki bi potrdila njihovo nedolžnost, je pojasnil starejši Kovačič. Dodal je, da naj bi sodišče Tasiču
verjelo zgolj na besedo, čeprav mu denarja niso vzeli. Kot je zatrdil oče Kovačič, ob postopku
policija ni vzela njegovih prstnih odtisov, prav tako naj ne bi preučila njegovih oblačil, sodišče
pa naj bi obsodbo izreklo le na podlagi Tasičevega pričevanja. Napovedal je še odvetnikovo pritožbo
na višje sodišče.
Po dobri uri protesta je pred poslopje novomeškega sodišča prišla tudi predsednica Okrožnega
sodišča Novo mesto
Milojka Gutman. Pred shodom je povedala, da o protestu ni bila obveščena in da
shod ni bil uradno prijavljen. Poudarila je, da je obsodba zoper Kovačiča pravnomočna. Taka oblika
protesta po njeni sodbi ni umestna, ker za pritožbe obstajajo pravne poti.
